Паук С.В.

Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Оригинал взят у baaltii1 в Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Это продолжение интервью Владимира Воеводского. Первая часть была воспринята читателями с интересом. Мы благодарим за содержательные вопросы и продолжаем.



- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
 
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума. 
 
С ума я не сходил, хотя иногда и были "заносы", когда я начинал всерьез верить в ту или иную "теорию". Как правило, эти заносы выправлялись быстро, обычно за несколько часов. Более серьезными были периоды безнадеги. В такие периоды очень помогала мысль о том, что нужно продолжать бороться, потому что от этого, пусть и в небольшой степени, зависит то, в каком духовном мире будут жить сегодняшние дети. 
 

Collapse )


Паук С.В.

король Артур топил младенцев

fat_crocodile




Личное ознакомление с классикой показывает иногда неожиданные сюжеты.
Читаю Стейнбека про короля Артура.

ГЛАВА XXVII.
Как были посланы все дети, которые родились в Первомай, и как был спасен Мордред.
Тогда король Артур разрешил послать за всеми детьми, рожденными в первый день мая, рожденными от лордов и рожденными от женщин; поскольку Мерлин сказал королю Артуру, что тот, кто должен его уничтожить, должен родиться в первый день мая, поэтому он послал за ними всех под страхом смерти; и так было найдено много сыновей лордов, и все были отправлены к королю, и так Мордред был послан женой короля Лота, и все были отправлены на корабль к морю, и некоторым было четыре недели, а некоторым меньше. И так по счастливой случайности корабль попал в замок, и был весь расколот и разрушен по большей части, за исключением того, что Мордред был брошен в воду, и хороший человек нашел его и кормил его, пока ему не исполнилось четырнадцать лет, а затем он привел его в суд, как это будет позже репетировать, ближе к концу «Смерти Артура». Так много лордов и баронов этого королевства были недовольны тем, что их дети были так потеряны, и многие раздражали Мерлина больше, чем Артура; так что из страха и из-за любви они молчали. Но когда посланник прибыл к королю Риенсу, то он был лесом сверх меры и доставил его большому войску, как это повторяется в книге Балин ле Сэвидж, которая следует дальше, как приключением Балин достал меч.

Во-первых, оказывается Артур сломал тот самый меч из камня (в поединке с Пеллинором), после чего ему дали Экскалибур. Но это ладно, ну сломал и сломал, с кем не бывает.

Но во-вторых, есть удивительная история о благородном Артуре, о которой как-то вообще почти не упоминают. Чтобы убить новорожденного Мордреда, он собрал всех младенцев благородных кровей, родившихся 1-го мая, погрузил их на лодку, а лодку оттолкнул от берега в море. Лодка, конечно, затонула, но Мордред, конечно спасся.

При этом Артур знал, который из них конкретно Мордред, остальных он убил просто чтобы следы замести.

Вот этот кусочек у Мэлори (первая часть, последняя глава; там один абзац буквально)
https://www.e-reading.life/chapter.php/40448/29/tomas-melori-smert-artura.html на русском
https://www.gutenberg.org/files/1251/1251-h/1251-h.htm#chap27 на английском

Кажется, нигде дальше это событие не упоминается и значения большого не придаётся. "Извините, был напуган".
Охренеть можно.
  • lyuden

Про Камчатку

Рассказ морского биолога которую дернули из Мск разбираться что там произошло

tl;dr —  Все пожрал проклятый хомяк — водоросль

Про Норильск люди которым заказывали экспертизу мне рассказывали, что 

Там действительно косяк, но

а) Косяк еще в том числе с советских времен, например там должен быть ров по СНИПам в которое оно все должно стекать, но рва там по каким то причинам не было. Норникель те еще долбоебы, в том числе потому что не исправили, но во многом так исторически сложилось.

б) Такое происходит постоянно, просто в СМИ не попадает.

Паук С.В.

круто

vida_louca пишет хорошо

Вы хотите сказать, что в квантовом мире все же есть время даже до того, когда мы начали там что-то измерять, и это как-то вытекает из принципа наименьшего действия?

Да, время существует до момента измерения, но оно не вытекает непосредственно из принципа наименьшего действия.

Время существует в квантовом мире как-бы НЕЯВНО. И оно проявляет себя, когда мы что-то переводим в возбуждённое состояние, то есть измеряем. Оно заключено внутри кванта действия как ИНТЕРВАЛ времени. Мы не можем ничего сказать, что происходит ВНУТРИ этого интервала, но можем сказать какое время (его интервал) произошло от одного события до другого. Например, при поглощении или испускании света электроном в атоме мы не можем выделить отдельные этапы превращения фотона и требуемое на это время, но можем вполне сказать о полном времени его превращения (T=h/E). Математики сказали бы, что квант действия похож на ОБОБЩЁННУЮ ФУНКЦИЮ, которая НЕ ОПРЕДЕЛЕНА внутри области изменения своих аргументов, но имеет вполне определённое значение ИНТЕГРАЛА по этой области.

Принцип наименьшего действия всего лишь УПОРЯДОЧИВАЕТ интервалы времени друг за другом, которые фотон заставляет проявляться при движении в пространстве по КРАТЧАЙШЕЙ (часто прямолинейной) траектории. Один квант действия за другим, формируя наши ощущения классического (непрерывного) времени. В неравновесной термодинамике мы не можем указать путь, по которому изменяется энтропия. Там выделенный нами квант действия, полное распределение которых по элементам системы (логарифм) определяет её величину, может принадлежать одной частице, потом нескольким, потом вообще перейти во внутреннюю электронную подсистему, а затем вернуться обратно. И время там можно понимать только в интегральном смысле, которое произошло от состояния системы с одной энтропией до другой. А принцип наименьшего действия нужно понимать в более ОБЩЕМ виде, которое я сформулировал в комментариях выше. Поскольку этот принцип (вместе с другим похожим) определяет то, как меняется энтропия.
Паук С.В.

все это странно

надо будет спросить потом в открытом вопросе, почему объем 7 мерного шара единичного радиуса
4.7247659703314011695963908673678316498629011148015402200601200920085935112328694914387353954442493246522091

меньше
объема 5 мерного шара единичного радиуса 5.2637890139143245967117285332672806055006396838617550007537863339840239052902427962676124819832278569728138

https://www.wolframalpha.com/input/?i=N%5BPi%2C108%5D*N%5BPi%2C108%5D*8%2F15



4.18879020478639098461685784437267051226289253250014109463325945641042187504827866483737976712282275730953078
это трехмерный шар
Паук С.В.

украдено

И в продолжение предыдущего поста на главную сейчас тему "мировой пандемии того, не знаю чего" о том, как стали использовать чисто исследовательный метод ПЦР после смерти его изобретателя Нобелевского лауреата в качестве... "диагностического инструмента" (!)

В результате чего стали возникать регулярные "псевдоэпидемии" того же коклюша в США, при которых изолировали сотрудников больниц, применяли экстренные меры больничного карантина, а через пару недель оказывалось... что при нормальной лабораторной проверке взятых образцов... никакого коклюша нет и в помине -- 100% ложноположительных результатов

Если еще не читали -- очень рекомендую:
https://hippy-end.livejournal.com/3735768.html



Источник фотограии: https://www.dw.com/ru/novye-dannye-o-testah-na-koronavirus-chto-nuzhno-znat/a-53323300

Ну а далее -- о том, что он вдобавок в случае с "COVID-19" пресловутый ПЦР еще и тестирует на... "то, не знаем что" (!)

Причем, по данным официального федерального агентства США -- ни больше, ни меньше (!!!)

Цитирую, выделяя некоторые места, а некоторые удаляя личной цензурой:

«"Искать черную кошку в темной комнате..." -- Позвольте, коллега, а если свет ВКЛЮЧИТЬ? Пердюмонокль!

В прошлом выпуске речь шла о псевдоэпидемиях, которые давно стали "обычным делом", когда для диагностики используют метод ПЦР (ложно называемый "тестом"). Д-р Кэри Муллис, изобретатель метода, был известен тем что был одним из самых яростных противников теории "эпидемии СПИДа", которую госпропаганда раскручивала, ссылаясь на его метод. Он прямо и активно протестовал против использования его метода для диагностирования "СПИДа". Как будто предвидел что-то.

Сегодня госпропаганда пытается оправдать <…> населения некими "случаями", "заболеваниями", которые не что иное как "положительные" результаты того самого метода ПЦР. Ложноположительные, как уже было показано.

Но сегодня о другом. Одна из ключевых организаций в <…> сети ковид-тоталитаризма -- ЦКЗ (CDC), федеральное агентство США, в своей инструкции по проведению "теста ПЦР" на к19 сделала ключевое разоблачение. Сегодня о нем.

Документ CDC называется "CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel". Датирован 13 июля 2020 года, важно. Это инструкция по использованию ПЦР для диагностирования "к19". Дата важна, так как "пандемии" к моменту выхода инструкции уже, по разным источникам, было от 7--9 месяцев, до нескольких лет. А сейчас октябрь, плюс 3 месяца еще. Инструкция действующая.

Глубоко в документе, на странице 39, в разделе "Функциональные показатели" мы читаем:
( Collapse )

"Поскольку количественных изолятов вируса 2019-nCoV в настоящее время нет, проверочные тесты, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были откалиброваны на охарактеризованных записях полноразмерной РНК, транскрибированной в лабораторных условиях (ген N; регистрационный номер GenBank: MN908947.2) с известным титром (копии РНК/мкл) введенным в разбавитель, состоящий из суспензии человеческих клеток A549 и вирусной транспортной среды (VTM), чтобы имитировать клинический образец".

[Ну что, вам уже всё ясно (?) -- Еще раз: "количественны изолятов вируса 2019-nCoV... нет" -- т.е. того самого "золотого стандарта", с которым и положено по научно-медицинскому сравнивать то, что получено в результате тестового исследования. Поэтому некий "клинический образец" был... сымитирован в лабораторных условиях (!!!)

Т.е. еще еще раз -- вместо реального клинического образца, полученного от больных в клинических условиях, в качестве "образца" используется его ИМИТАЦИЯ, искусственно созданная в лаборатории -- Хиппи Энд]

Ключевая фраза: "Поскольку в настоящее время нет количественных изолятов вируса 2019-NCoV..."

Каждый существующий объект может быть количественно определен, то есть измерен. Использование термина "количественно" в этой фразе означает: у ЦКЗ нет измеримого количества вируса, поскольку он недоступен.

У ЦКЗ НЕТ ВИРУСА.

Еще одна подсказка -- использование слова "изолят". Это означает, что в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕТ ИЗОЛИРОВАННОГО ВИРУСА. Нету, немає, няма, юк, ne, nē, жоқ, yok, ei, ניין ,לא, блять.

Другими словами: если нет в ЦКЗ, НИ У КОГО НЕТ ИЗОЛИРОВАННОГО ОБРАЗЦА "ВИРУСА КОВИД-19".

НИКТО НЕ ВЫДЕЛИЛ ВИРУС КОВИД-19.

ПОЭТОМУ НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, ЧТО ОН СУЩЕСТВУЕТ. Почему нет?

Потому что они не могут изолировать его. Это очевидно. Еще раз: это спустя 36 (и растет) миллионов "случаев", 1 млн умерших (с запретом ВОЗ на аутопсию) "с к19".

Если бы они могли изолировать "это", они бы изолировали.

Образец, занесенный в базу данных под номером MN908947.2, это не более чем СОСТАВЛЕННЫЙ в лабораторных условиях набор некой РНК [размноженный методом ПЦР обрывок некой РНК]. Всё. Минимум 10 месяцев после начала "спектакля".

[Вот правда -- вы вообще понимаете, что сейчас прочитали (?) -- а ведь в конце ссылка на источник информации есть, имевшийся реально на момент его использования -- Хиппи Энд]

Вы полагаете зря его объявили "НОВЫМ". Ведь ВСЕ известные УЖЕ изолированы, количественно определены. То есть для них существует "золотой стандарт". Любую слизь можно проанализировать и сравнить с "золотым стандартом". И если перед вами фальшивка, любой уважающий себя медик возразит "Позвольте, коллега! Это х…ня-с".

Но как будто этого недостаточно для того, чтобы шокировать мир, ЦКЗ продолжает говорить, что они представляют диагностический тест ПЦР для обнаружения вируса, который не был изолирован... и в итоге тест ищет РНК, которая ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО происходит от вируса, который не был доказан, что существует.

А уже используя этот тест, CDC и все другие <…> агентства общественного здравоохранения в мире подсчитывают случаи и смерти COVID... и правительства объявили <…>, домашние аресты и экономическую разруху, используя эти случаи и смертельные случаи в качестве оправдания.
<…>
https://www.fda.gov/media/134922/download пока доступен, делаем скриншоты»

Источник информации: https://zdesv.livejournal.com/38368.html


Так что по факту -- даже НЕ будучи медиком от слова вообще, тем более вирусологом, но будучи наблюдателем за внешним миром с уже почти сорокалетним стажем, -- рискну предположить, что ВСЯ "коронавирусная статистика" представляет собой всего лишь статистику тех случаев обычных и известных по предыдущим годам различных ОРВИ, которые в силу спущенных сверху инструкций и выгоды этого для врачей и медучреждений (больше платят за именно такие диагнозы или от противного -- неприятности гарантируют) -- условно отнесены к некоему С-19

Отнесены в силу определенной симптоматики (рискну предположить характерной и для вирусных пневмоний, вызванных букетом ранее уже известных других вирусов) и в лучшем случае -- совпадения материала образцов с неким, опять же, условным материалом, полученным в лаборатории -- вероятно, как некая часть уже известных ранее вирусов, в силу чего ее у реальных больных и находят

Вот такая чистой воды "ведущая роль КПСС" в жизни советского общества в ходе построения коммунизма

Поддерживаемая всеми советскими СМИ

При соответствующем помалкивании (кроме разговоров в быту) всех видящих у ней "фуфло" во времена "развитого социализма 1970-х и тем более 1980-х годов в Советском Союзе...

Запущенная теперь в качестве уже иной идеологии в мировом масштабе опытными китайскими коммунистами и подвахченная всеми мировыми СМИ, подконтрольными сложившейся цивилизационной элите, и всем ее чиновничьим аппаратом вне зависимости от его государственной принадлежности

Только вместо "построения коммунизма" -- теперь "борьба с пандемией" -- с теми же перспективами в реальности, где они оказываются "черной кошкой в темной комнате, которой в ней нет"

Но социум, тем не менее, это до определенного момента будет скреплять

Так же, как "идеология КПСС" реально скрепляла советский социум, несмотря на то, что в нее уже мало кто верил, в течение почти пары десятилетий перед развалом СССР