Category: армия

Паук С.В.

Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Оригинал взят у baaltii1 в Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Это продолжение интервью Владимира Воеводского. Первая часть была воспринята читателями с интересом. Мы благодарим за содержательные вопросы и продолжаем.



- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
 
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума. 
 
С ума я не сходил, хотя иногда и были "заносы", когда я начинал всерьез верить в ту или иную "теорию". Как правило, эти заносы выправлялись быстро, обычно за несколько часов. Более серьезными были периоды безнадеги. В такие периоды очень помогала мысль о том, что нужно продолжать бороться, потому что от этого, пусть и в небольшой степени, зависит то, в каком духовном мире будут жить сегодняшние дети. 
 

Collapse )


Паук С.В.

на всякий случай

Bellingcat со своими расследованиями затаился с тех самых пор как появилось видео с крыши. Вероятно, это оказалось для них неприятной неожиданностью, особенно то, что на нем видна вспышка над Парандом на 0:18, за две секунды до взрыва первой ракеты. И меньше всего им бы хотелось, чтобы кто-то сумел сделать уверенную геолокацию места съемки и свел всю информацию воедино. Но иранцам это раз плюнуть. Вообще, после того, как иранцы признали факт использования Тора, а затем вылезло это видео, вся кампания, без сомнения, инспирированная США, была резко свернута, тем более что использовать эту провокацию для раскачивания ситуации в Иране и восстановления всего мира против него, как это удалось с малайзийским Боингом в отношении России, так и не получилось. Теперь США будут делать все, чтобы спустить дело на тормозах, может быть даже Украине прикажут заткнуться и даже с Ираном попробуют договориться. Разоблачение им совсем не с руки. А то ведь в последнее время они вообще страх потеряли и даже грозили новыми терактами против преемника Сулеймани.
*
( Collapse )

Интересно отработали иранцы: сначала категорически отказывались, потом признали одну ракету, потом – две. В общем, создали иллюзию растерянности и отрицания очевидного. Все это делалось для того, чтобы заставить организаторов провокации выложить все карты и вытянуть у них полную информацию, что те и сделали, по ходу дела добавляя "улики" и всякого рода геолокации, да еще и откровенно спровоцировав беспорядки (Трамп зажигал на арабском в Твиттере, а английский посол лично участвовал в демонстрациях). Тем не менее, американцы были и в этот раз очень осторожны и без надобности не палились, работали через свое подразделение Bellingcat и журналистов NYT. 9 января Помпео сказал "Нам нужно выяснить причины, возможно, что это техническая неисправность", то же самое повторяли и украинцы. Поэтому иранцам пришлось придержать признание, пока те не выложили свои фейки и не зашли слишком далеко, чтобы отыгрывать назад. Если бы иранцы признались сразу, мы бы никогда не узнали о реальных подробностях спецоперации. "Все приходит вовремя к тому, кто умеет ждать"(с).

Иранцы быстро поняли роль Украины в этой провокации и уже 12 января натурально выгнали из страны их делегацию, сопроводив унизительным посланием, а ящики передавать наотрез отказались.

Кстати, иранцы не "признали свою вину", а лишь объявили, что произошла ошибка оператора, вызванная нагнетанием напряженности со стороны США. Все самое интересное и важное еще впереди.
*

Целью всей операции было спровоцировать иранскую ПВО на обстрел лайнера, что указало бы всему миру на опасность иранского "режима". Для этого достаточно было повернуть его вправо на север в особо охраняемый район Бидканех в направлении на ракетный центр КСИР. Но тогда виноват бы оказался экипаж, не имевший права туда поворачивать (в данном аэропорту по циркуляции разворот совершается влево). Главной изюминкой провокации было виртуальное смещение точки взрыва ракет как можно дальше от места поражения, еще на основной трассе над Парандом, чтобы создалась видимость неспровоцированного обстрела. Для этого придумали весьма нетривиальную операцию. Сначала изложу ее суть, а ниже приведу доказательства.

С помощью уже отработанной на малайзийских Боингах техники на борту была отключена связь и транспондер, а самолет развернут на г.Бидканех (как сообщили летчики, они переключились на автопилот, поэтому могли вообще не заметить отклонения, занимаясь рутинными операциями). Одновременно было предпринято глушение средств связи и созданы помехи для РЛС ПВО. На западной окраине Паранда был запущен беспилотник, поднявшийся на 1200 метров.

В условиях помех и отсутствия связи расчет Тора принял Боинг за крылатую ракету. Когда запущенная иранцами первая ракета была в нескольких секундах лету от самолета (он в это время был в 4 км от Паранда на пути к Бидканеху), с помощью ПЗРК исполнители провокации сбили беспилотник, и записали два видео, явно указывающие на взрыв именно над Парандом (местные могли приблизительно подтвердить время взрыва). Получалась видимость, что лайнер сбит именно там. Иран не сможет доказать иное, ведь сам расшифровать информацию с ящиков он не сможет, а что бывает, когда они передаются заинтересованной стороне мы хорошо знаем по голландской тягомотине. Если они передадут ящики России, ее по обыкновению можно будет обвинить в подделке записей, вряд ли мы на это пойдем. Пат.

Организаторы были уверены, что иранцы выстрелят второй раз, подумав, что сначала был промах, но для надежности операцию со съемкой видео провели во время запуска первой ракеты (взрыв частично запечатлелся на видео с крыши на 0:18). Был ли второй взрыв в Паранде, мы не знаем, но они вполне могли произвести его, сначала запустив ракету ПЗРК на полную дальность в сторону середины города.
Вот здесь приведено множество мелких деталей, в том числе и по ПЗРК, но поручиться за качество источника не могу.
*

Основной проблемой принятого для исполнения плана было то, что место первого взрыва пришлось расположить очень близко к аэропорту. Вот что получилось, если учесть все задержки:

а) обнаружение расчетом Тора цели, угрожающей особо охраняемому объекту, и время на принятие решения – 20 с (с учетом помех и отсутствия связи);

б) захват цели и запуск – 7,5 с (по учебнику Ельцина);

в) полет ракеты – 20 с;

Итого 48 секунд. То есть получается, что военные заподозрили Боинг тогда, когда борт был еще практически в самом начале взлета, в 3 км от Паранда и шел по прямой. Думать, что они могли решить, что с аэродрома летит крылатая ракета, тем более что они его видели практически с самого взлета, т.к. дальность обнаружения у Тора – 27 км, как раз столько, сколько от позиции, указанной Bellingcat, до аэропорта, это нужно иметь богатую фантазию. Но другого выхода у организаторов провокации не было, пришлось использовать то, что есть. И эта версия активно распространялась до 14 января, когда появилось видео с крыши, которое сломало всю операцию – поэтому ее срочно свернули. Да и раскачать ситуацию в Иране, на фоне которой катастрофа ушла бы на второй план, не удалось.

Вот примерная диспозиция, как я ее себе представляю:



Красным – версия Bellingcat.
Голубым – угол поля зрения камеры 78 градусов.
Расположение Тора предположительное, может быть немного севернее, но вряд ли южнее.

По большому счету эта версия совпадает с тем, что было представлено на пресс-конференции иранским генералом Амиром Али Хаджизаде:


*

Улики и доказательства:

1. Qui prodest? Наибольшую выгоду получили США, отвлекшие внимание от ответных (и, простите за каламбур, безответных) бомбежек иранцами американских баз в Ираке, заставившие всех забыть про беззаконное убийство К.Сулеймани и еще десятка ни в чем не повинных людей, настроившие против Ирана даже тех, кто был с ними в хороших отношениях, спровоцировавшие выступления против "режима" и т.д., и т.п.

2. Ясно, что те военные объекты, о которых расписывали Bellingcat (полупустой полигон к северо-востоку от Паранда) не могут являться той базой, которую защищали Торы (секретный объект под трассой вылета из аэропорта – что может быть глупее?). Таким объектом мог быть только ракетный центр западнее г. Бидканех – постоянная головная боль американцев и израильтян. И бить тревогу расчет начал именно тогда, когда борт внезапно повернул на север, ведь там до него всего 12 км, то есть чуть больше минуты лету. Даже при аварийной ситуации для возврата в порт пилот не имел права туда поворачивать, нужно было уходить на юг. Кстати, если, например, борт захватили террористы и направили на важный объект, каковы должны быть действия командования и расчета? Кстати, писали, что один из самолетов, во время печально известного инцидента 911 был сбит. Можно вспомнить и про катастрофу A300 над Персидским заливом. То-то американцы помалкивают.

3. На видео с крыши за 2 секунды до взрыва первой ракеты (0:18) на левом краю экрана заметна взрывная волна, распространяющаяся радиально (самой вспышки не видно) – это и есть взрыв ракеты ПЗРК над Парандом, ничего другого быть просто не может. А если так, то камера смотрит на юго-восток, немного не захватывая взрыва ПЗРК. Итак, мы знаем левую границу поля зрения камеры. К сожалению, точно неизвестен ее угол поля зрения. С учетом минимального бочкообразного искажения картинки можно принять его за 78 градусов.



4. На видео со стройки мы видим, как человек под ярким фонарем (наверное, чтобы лучше видно было)) плохоньким телефоном тыкнул наугад в сторону неба и точно по центру поймал встречу самолета с ракетой (ну совершенно случайно встал прогуляться по морозцу в 6 утра):



Дальше – хуже. Самолет должен идти перпендикулярно лучу зрения, точно по горизонтали (см. карту), однако после взрыва объект уходит вниз на 20 градусов. Но ракета Тора никак не могла изменить курс огромного Боинга. Это уже дилетантизм и невежество. Самолет вдруг вспыхнул, но через несколько секунд погас. Очень интересно, что это горело? А просто для примера взяли кадры со сбитием имитаторов цели на учениях – один к одному.

Наиболее правдоподобный вариант – стреляли из ПЗРК по дрону (достаточно квадрокоптера с инфракрасным излучателем – модели базового уровня поднимаются на высоту 1,5-2 км), а точечные объекты дорисовывали в видеоредакторе. Кстати, заметьте, картинка жутко размытая, а объекты в небе в очень хорошем фокусе – такого просто не может быть. Более того, снимали прямо под фонарем. Но ведь такой слабый точечный объект вообще не должен быть виден рядом с яркой лампой. Помните, все задавались вопросом, почему на кадрах с Луны не видно звезд? Но как раз такое положение намеренно выбрали для засветки, чтобы не было видно старта самой ракеты ПЗРК, и чтобы легче было потом дорабатывать картинку. Ведь нужна была только вспышка и звук взрыва.

Вот здесь уже появилась видеожаба ))

5. На видео с автостоянки чудесным образом в лобовом стекле машины отразился полет объекта. Направление совпадает. Тут организаторы уже явно перестарались, дорисовывая. Ракета, находящаяся примерно за 4 км от точки съемки, имеет длинный шлейф, а та, что видна со стройки с трех километров, видна как малозаметная точка – не согласовали. Но так как ракета идет на камеру очень полого, градусов 7-8 к земле, никакого шлейфа видно быть не может. Ракета летит так медленно, что за 5 секунд явно не успеет подняться к зениту. При покадровом просмотре выясняется, что ракета дорисована – видны четкие границы засветки. Фактически, исполнителям достаточно было выстрелить из ПЗРК, а дальше – дело техники (главное, видна засветка при взрыве и сигнализация на машинах сработала).

6. Было бы неплохо узнать точное время падения, а так же динамику потери скорости самолетом в случае полной потери тяги двигателей. Я задал последний вопрос на Авиафоруме, но там к моему удивлению не оказалось ни одного пилота. Дело в том, что по последним данным скорость самолета перед исчезновением согласно Флайтрадару была 509 км/ч. Если прикинуть, какой круг он мог бы дать до падения по версии Bellingcat, получается 34 км. Даже если скорость не снижалась, на весь путь ему бы понадобилось 4 минуты. Официально объявленное время падения 2:48, без секунд, то есть от 3 до 4 минут. По моей версии путь составляет 39 км. Но тут лайнер, скорее всего, продолжал разгоняться после поворота на Бидканех еще 7 км.

7. Факт атаки на все средства связи и РЛС подтверждается множеством источников. США подняли свои самолеты в воздух и имитировали подготовку к нападению (российские средства засекли F-35).

8. Задержка рейса из-за "перегруза" была устроена намеренно, чтобы сбить с толку ПВО. Количество багажа считается при регистрации, до посадки.

9. Теперь немного о ситуации вокруг провокации – тут активную роль опять играет Украина. На проукраинском форуме mh17.webtalk.ru, где до сих пор ни шатко, ни валко обсуждаются беллингкэтовские версии падения Боинга в Донбассе, один из относительно адекватных и активных его участников с 2014 года с ником Кемет первым выдвинул вот эту развитую мной версию про ПЗРК – и был мгновенно полностью вычищен со всеми предыдущими постами, не осталось ничего. Администратором там является bootblack, ярый сторонник вины России в уничтожении малайзийского лайнера (после подчистки часть материалов Кемета он просто присвоил себе и закрыл тему).

На числящемся российским форуме aviaforum.ru украинскими пользователями жестко и нагло проталкивается версия Bellingcat, причем им активно помогает админ, блокирующий любые попытки "конспирологических" версий (то есть не соответствующих беллингкэтовской) вплоть до удаления постов и банов участникам. Какие-то новички, набежавшие после 8 января, имеют уже по несколько сотен комментариев, пережевывая по десятому разу домыслы о Торах, которые они видели только в телевизоре. Уже 250 страниц бессмысленного флуда. Стрельбу объясняют только нервозностью и паникой, договариваются до того, что иранцам было все равно кого валить. Упоминание официальной иранской версии вызывает дикую нервозность. Иранцы, мол, все врут. Кроют иранцев и оправдывают США. Против России проходятся в основном косвенно, ибо открытая наглость может аукнуться. Интересно, что вся эта вакханалия творится на российских серверах, где в правилах написано, что должны соблюдаться российские законы и категорически запрещены "Выражения ненависти или неприязни к отдельным людям, группам или организациям". Много еще у нас бардака в этой области, а еще говорят, что у нас всех "душат", слова не дают молвить.

То, что украинцы не хотят знать правду о произошедшем ни с малайзийским Боингом, ни с теперешним, но покорно транслируют то, что им велел Великий Сахиб, уже в который раз использующий их как одноразовую прокладку, очень печально. Искренне жаль, но уже ничего не поделаешь, идет власть тьмы, коготок увяз, всей птичке пропасть.
*

К сожалению, главную улику, дом, с крыши которого снято последнее видео, очень трудно будет найти, проблема еще в том, что этот район быстро застраивается. У меня на схеме указано наиболее, на мой взгляд, похожее место, но не на 100%. У объекта должно быть несколько характерных признаков:

1. Крыша шириной 5-6 м (очень маленькая для поиска по карте). Больше всего похоже на лифтовую или какую-то другую надстройку в 3-5-этажном доме.

2. Слева вдали виден ряд домов (хорошо видны на 1:44), дальше пустынная местность, но правее есть застройка.

3. Справа – дорога, видны проезжающие машины.

4. Впереди, возможно, не мечеть, как я сначала подумал, но что-то другое, странная форма, возможно, стройка. Левее какое-то большое одноэтажное строение, либо тоже стройка.

5. Фонарь должен быть высоким. Обычно такие ставят по центру кольца на перекрестке, правда, не украшают.

6. Антенна должна смотреть на юго-юго-запад (упоминали спутник Turksat), значит направление с крыши – точно на юго-запад или чуть ближе к южному.

7. Непонятно, что за фонари перед фасадом в таком количестве? Дорога? Это явно не окраина города.
*

Варианты осуществления организаторами провокации поворота Боинга до обстрела:

1. Взрыв на борту или другое воздействие, отключившее связь и транспондер, в результате чего командир принял решение вернуться в аэропорт. Но это ненадежно, во-первых, поворачивать следовало сразу, чтобы пойти на Бидканех, а во-вторых, пилот скорее всего по правилам повернул бы налево, чтобы не заходить в запретную зону.

2. Закладка в оборудовании и программном обеспечении, приведшая при переключении управления на автопилот к перехвату управления лайнером и одновременному отключению связи и транспондера. Полагаю, что подобный вариант уже был опробован как минимум еще в двух случаях на малайзийских Боингах. Из-за того, что как раз в это время осуществлялся поворот направо, дополнительный поворот мог пройти незамеченным для пилотов.
*

Много говорят о том, что операторы не могли перепутать сигнал от самолета и крылатой ракеты, т.к. у первого сигнал будет намного сильнее. Оставим пока это на совести тех, кто сидел за пультом, и не будем гадать о степени их обученности, а так же была ли у них система опознавания гражданских самолетов. Можно указать только на тот факт, что им должно быть безразлично, какой объект вторгся в запретную зону, крылатая ракета или захваченный террористами Боинг. Кроме того, есть свидетельства о мощных помехах в это время – можно представить, что в это время творилось на экране Тора – масса ложных целей. Расчет не без оснований мог принять все это за начало нападения.

Пока всё.
Паук С.В.

Европа сильна пацифистами

Вот я спрашиваю как бедному пацифист у помочь своим друзьям чтобы было меньше войны на земле особенно если ты в Испании

А там запятую поставь и подводные лодки построят, но они не смогут плавать потому что утонут.
https://o.canada.com/news/spain-builds-submarine-70-tons-too-heavy/amp?__twitter_impression=true

Хартфорд, штат Коннектикут. У новой, спроектированной в Испании подводной лодки есть серьезная проблема: судно слишком тяжелое, чем на 70 тонн, и чиновники опасаются, что если оно выйдет в море, оно не сможет всплыть на поверхность.

А бывший испанский чиновник говорит, что проблема может быть прослежена - кто-то, очевидно, поставил десятичную точку в неправильном месте.

«Это была роковая ошибка», - сказал Рафаэль Бардажи, который до недавнего времени был директором Управления стратегических оценок в министерстве обороны Испании.
Паук С.В.

всем читать

https://sporaw.livejournal.com/

Текст с жизнеописанием проблематики "почему все так плохо". Это все так же накладывается на российские реалии. Это очень забавно, и во всех странах мира могут быть совершенно одинаковые вещи, которые можно найти в закрытом ведомственном журнале.

Мне кажется, что этот текст должен быть обязательно переведен (это все и есть показатель), а также что люди могут читать на оригинальном и понятном языке и опубликовать в закрытом периодическом режиме для ФСБ (типа "Вестник контрразведки"), СВР и ГРУ. Этот текст должен быть донесен до руководителей по всей вертикали. В России есть фраза «скрытые!» - потому что так легко и безопасно.

СВР и ГРУ вообще могут эту статью использовать как аналитическую справку.

РЫБА ИЗ ВОДЫ: КАК ВОЕННОЕ НЕВОЗМОЖНОЕ МЕСТО ДЛЯ ХАКЕРОВ И ЧТО ДЕЛАТЬ ОБ ЭТОМ
12 ИЮЛЯ 2018 ГОДА, © JOSH LOSPINOSO

Американские военные создали киберкомандование почти десять лет назад , но им не удается максимизировать свой вклад в национальную миссию. Борьба на всех уровнях - от политического до операционного - способствует неэффективности Cyber ​​Command. Но кипение под поверхностью - это серьезная проблема человеческого капитала: вооруженные силы - невозможное место для хакеров из-за устаревшего управления карьерой, вынужденного отойти от технических должностей, отсутствия миссии, нетехнического руководства среднего и высшего звена и ошеломляющих разрывы в оплате, среди других вопросов.

Возможно, военным нужен кибер-корпусв будущем, но благодаря ускоренному продвижению по службе, открытию аспирантуры для новых офицеров, облегчению ограниченного бокового поступления для выдающихся талантов в частном секторе и сокращению разрыва в оплате труда между частным и государственным секторами, военные теперь могут лучше приспособить своих самых технических членов.

Бывший министр обороны Эш Картер отметил, что он «в значительной степени разочарован» вкладом Cyber ​​Command в борьбу с ИГИЛ: на

самом деле он никогда не производил никакого эффективного кибероружия или методов. Когда CYBERCOM действительно производил что-то полезное, разведывательное сообщество имело тенденцию откладывать или пытаться предотвратить его использование, утверждая, что кибер-операции будут препятствовать сбору разведданных. Это было бы понятно, если бы мы получали устойчивый поток действенной информации, но это не так.

Эти напутствия не рисуют красивую картину Cyber ​​Command. К сожалению, ситуация не улучшится, если военные не сосредоточатся на удержании и продвижении своего самого ценного ресурса: его технического таланта.

Познакомьтесь с военными хакерами

Пентагон создал киберкомандование в 2009 году для «проведения военных операций в киберпространстве полного спектра». Пентагон превратил киберкомандование в независимое объединенное командование два месяца назад. Этот шаг означает, что командир Cyber ​​Command теперь отчитывается непосредственно перед министром обороны, что устраняет дополнительный слой бюрократии и дает Cyber ​​Command большую оперативную автономию и укомплектование штатов.

Миссия Cyber ​​Command является в основном технической, поскольку атака или защита вычислительной платформы требует глубокого знания ее внутренней работы. Соответственно, все рабочие задания в Cyber ​​Command требуют некоторого уровня технических навыков, но два являются исключительно сложными: оператор и разработчик. Люди, которые выполняют эту работу, являются одними из самых элитных военных хакеров. Первоначальный план Cyber ​​Command предусматривал, что эти роли должны быть почти исключительно младшими военнослужащими и гражданскими лицами. Поскольку Cyber ​​Command столкнулся с проблемами набора и удержания в этих группах населения, он был вынужден позволить младшим офицерам также выполнять эти роли.

Хотя миссии Cyber ​​Command зависят от многих ролей, ничего не случится без высококвалифицированного персонала, выполняющего эти задания: наиболее талантливые разработчики и операторы инструментов - это сервисные члены, которые обеспечивают, получают и поддерживают низкоуровневый доступ к различным вычислительным платформам.

Операторы получают, поддерживают и используют контроль над вычислительными платформами для выполнения задач, таких как сбор информации с платформы противника, охота на противников на дружественной платформе или манипулирование рабочими характеристиками платформы. Хорошие операторы хорошо знают, как администрировать выбранные ими платформы, в дополнение к современному пониманию их функций безопасности. Операторы уделяют большое внимание обнаружению противников на платформе и предотвращению их обнаружения.

Разработчики инструментовнаписать программное обеспечение, которое позволяет операторам. У старших разработчиков инструментов есть широкий диапазон навыков, от исследователя безопасности до системного разработчика программного обеспечения. Разработчикам инструментов может быть поручено написание программного обеспечения, начиная от веб-приложений и заканчивая прошивками встроенных устройств. Независимо от платформы, которую требуется подразделению для защиты или атаки, разработчик инструмента пишет программное обеспечение, которое лежит в основе критических элементов операции.

В отличие от других высококвалифицированных специалистов в форме, таких как врачи и юристы, хакеры не участвуют в сертифицированных университетских программах. Каждая служба пыталась - с различной степенью ограниченного успеха - отстаивать начальные программы обучения для этих ролей. Результаты были удручающими.

Генеральный командир Cyber ​​Command и директор Агентства национальной безопасностиГенерал Пол Накасоне недавно заметил, что «наши лучшие [программисты] в 50-100 раз лучше, чем их сверстники». Он абсолютно прав. Так же, как и в частном секторе, в пуле технических талантов военных широко распространены скрытые способности и мотивация. Лучшие хакеры армии провели годы ночей и выходных за чтением и написанием постов в блогах, участвуя в проектах по разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом, посещая конференции и занятия, читая книги и, что самое важное, выполняли миссию за миссией. Никто не придумал, как воспроизвести такое сочетание навыков и опыта в любом формате, кроме обучения на рабочем месте. (Генерал Накасоне будет лишен своей работы для него в обеих ролях, поскольку Cyber ​​Command не одинок в кризисе управления талантами .)

И это не только правительство. Частный сектор также не понял этого. «Кодирование буткемпов» учит основам веб-разработки и разработки мобильных приложений (что только косвенно связано с разработкой инструментов), и эффективность этих программ все еще остается открытым . Лучшее, что у нас есть, - это несколько длинных, дорогостоящих и насыщенных программ, таких как Программа повышения квалификации по кибер-обучению ManTech / курс для программиста по операциям в кибер-сетях, и короткие, гибкие предложения перед крупными конференциями, такими как BlackHat и Defcon .

Что характерно, командиры подразделений воздерживаются от отправки военнослужащих на такое обучение, если у военнослужащего уже нет достаточного опыта и, что более важно, серьезного служебного обязательства, чтобы они не скрывались от своих новых навыков.

Несмотря на долгие разногласия, сервисам удалось создать группу исключительных хакеров в униформе. Они почти исключительно в начале карьеры (особенно младшие офицеры), и все они знают друг друга по имени. Хотя службы сообщают Конгрессу об удовлетворительном уровне удержания , я наблюдал, как слишком многие из этих исключительных людей покидают вооруженные силы после выполнения служебных обязанностей.

Проблемы удержания

Решение каждого военнослужащего о том, чтобы остаться или выйти,глубоко личное и включает в себя множество функций , но есть некоторые общие темы.

Миссия - якобы главный инструмент управления талантами военных. Специально для операторов, проводящих наступательные кибер-операции, в частном секторе нет реального юридического аналога . Военнослужащие надевают униформу, по крайней мере частично, потому что они верят в конечную миссию военных по поддержке и защите Соединенных Штатов, и, будучи военными хакерами, они могут потенциально оказать огромное влияние на эту миссию.

К сожалению, миссия в настоящее время тонкая , и есть риск, что, если Cyber ​​Command не соберется в ближайшее время , военнослужащие уйдут из-за отсутствиямиссии. Там нет недостатка в важной работе в частном секторе, с взрывом программ вознаграждения за ошибки , фирм по тестированию проникновения и стартапов кибербезопасности .

Признание является основным мотиватором для хакеров, как в форме, так и вне. Многие исследователи безопасности в течение бесчисленных часов трудятся в поисках уязвимостей в популярном программном обеспечении просто для распознавания коллег. Только за прошедший год мы получили Cloudbleed , уязвимость удаленного выполнения кода Apache Struts , Toast Overlay , BlueBorne , KRACK , уязвимость удаленного выполнения кода Intel Management Engine , Spectre и Meltdown., следствия в чипсетах AMD и джейлбрейки iOS . В большинстве этих случаев исследователи (или лаборатории, в которых они работают), которые раскрывают эти основные проблемы, делают это главным образом для одобрения и уважения сообщества безопасности.

К сожалению, для военных хакеров их старшие кибер-лидеры просто не понимают своих достижений, и эти старшие лидеры открыто признают это. На недавнем слушании в Сенате США киберкомандующий ВВС заявил: «Я не технолог, мэм, я летчик-истребитель». Военные хакеры слишком часто слышат такую ​​самоуничижительную квалификацию, и ее никогда не получают Что ж. Результатом является то, что похвалы сверху, какими бы громкими и публичными они ни были, звучат пусто.

Деньги - очевидный инструмент удержания. Поскольку хакерские навыки передаются непосредственно частному сектору и поскольку эти навыки пользуются таким высоким спросом и таким ограниченным предложением, альтернативные издержки для лучших военных хакеров колоссальны. Вооруженным силам удается выплачивать врачам и юристам существенные бонусы, чтобы сократить аналогичный разрыв между оплатой труда в государственном и частном секторах, но соответствующие программы стимулирования для хакеров бледнеют. Кибер удержания бонусы никогда не составляют более нескольких сотен долларов в месяц.

Чтобы добавить оскорбление травме, разработчики инструмента часто проводят техническую экспертизу возможностей, приобретаемых у подрядчиков. Эти возможности обычно отражают возможности, которые талантливые разработчики инструментов создают ежеквартально, и правительство будет выплачивать за них кратную годовую зарплату разработчика. Нигде в армии его экономическая рента так не ясна военнослужащему.

Образ жизни - главная причина отставки. Лучшие хакеры получают непрерывный поток высокоприоритетной работы от своего руководства. «Награда за тяжелую работу, - говорится в поговорке, - это более тяжелая работа». С одной стороны, младшие военные часто имеют или хотят создать семьюи интенсивное давление переноса гораздо большего, чем их вес может оказать вредное влияние на баланс между работой и личной жизнью. С другой стороны, талантливые люди могут делать имена для себя и искать миссии, которые они находят наиболее интересными. Поскольку миссии почти повсеместно недоукомплектованы техническими талантами, талант часто может выбирать, где работать.

Наставники мотивируют и радуют военнослужащих своей работой, помогают им принимать трудные решения , следят за прогрессом и критикой, а также служат шаблонами, позволяющими участникам представить траекторию своей карьеры. Честно говоря, у самых талантливых хакеров в армии в настоящее время нет старших коллег, с которыми можно было бы сравнить.

Благодаря Закону об управлении персоналом (DOPMA), военное продвижениечрезвычайно жесткие и зависят в первую очередь от времени офицера на службе . Когда службы за последние несколько лет подняли свои кибер-компоненты, им пришлось загружать старших руководителей в свои кибер-ветви из других (иногда совершенно не связанных) ветвей. По моему личному опыту, практически никто из них не обладает глубоким техническим талантом, особенно командующим. К сожалению, влияние DOPMA на карьеру военных хакеров гораздо более коварно, чем ограничивающие образцы для подражания. Военнослужащие «

Рыба из воды»

вынуждены придерживаться определенных неизменных стандартовВ том числе уход, рост и вес, а также физическую форму. Эти стандарты дополнительно ограничивают и без того ограниченную группу технических талантов: пересечение людей, которые могут пробежать 15 минут две мили и проанализировать дамп памяти ядра Windows, исчезающе мало . Хотя некоторые из этих единорогов существуют, DOPMA, к сожалению, крайне затрудняет их развитие.

Управление карьерой затопляет военно-профессиональное образование. Военнослужащим постоянно напоминают, какие ключевые рабочие места в области развития сделают их конкурентоспособными для продвижения по службе, какой синтаксис должен использоваться в их отчетах об оценке и как должны выглядеть их сроки . Для военнослужащих, желающих подняться в ряды, карта выложена перед ними в25 лет изысканных деталей .

Благодаря DOPMA, это крайне редкополучить повышение даже на год раньше, чем этот план блокировки, и только около 3 процентов офицеров отбираются для продвижения по службе «ниже зоны». Советы по продвижению, состоящие из старших офицеров, определяют, кто будет повышен. Поскольку немногие из этих высокопоставленных руководителей имеют какой-либо технический опыт, неудивительно, что кибер-офицеры, занимающиеся техническими работами, не получают повышение в должности с опережением графика. Представьте, как это невероятно расстраивает талантливого хакера, который «в 50-100 раз лучше своих сверстников», но не может получить повышение даже на год раньше. Даже если Конгресс обновит DOPMA, чтобы ускорить продвижение по службе, не ясно, что централизованный совет по продвижению мог бы даже признать этот талант. Существует непростая проблема продвижения технического таланта в высшее руководство и наличия технического таланта в советах по продвижению.

Талантливые хакеры, которые хотят остаться в армии, сталкиваются с невозможным выбором. Cyber ​​Command разделяет лидерство на две цепочки командования: с оперативным контролем (OPCON) и с административным контролем (ADCON). У каждого военнослужащего есть и командир ADCON, и командир OPCON. Командир ADCON удостоверяется, что участник соответствует обременительным обязательным тренировкам , скринингу мочи и физическим тестам. Командующий OPCON нанимает военнослужащего для выполнения реальной миссии.

Самые успешные лидеры OPCON - очень техничны, особенно те, кто порезался как хакер. Они планируют и выполняют операции против противников на чрезвычайно сложных вычислительных платформах в оспариваемом пространстве и защищают преимущества своего подхода от нетехнических бюрократов. Напротив, опытный образец работы младшего офицера ADCON - как командование армейской компании - практически не требует технических навыков, кроме базового знакомства с PowerPoint. Такая работа требует гораздо более обобщенных навыков, таких как навыки межличностного общения, институциональные знания и административное лидерство.

К сожалению, цепочка ADCON генерирует все отчеты об оценке военнослужащего. Если хакер хочет избежать существенного риска продвижения по службе, он обязательно должен выполнить требуемое, специфичное для службы задание ADCON, чтобы установить флажок. Хуже того, старшие лидеры имеют ограниченные оценки на высшем уровне, чтобы распространять их. Поскольку советы по продвижению наиболее тяжело оценивают ключевые оценки работы ADCON, старшие руководители стремятся сохранить свои рейтинговые профили и отдают предпочтение сотрудникам на должностях ADCON.

Для большинства хакеров работа ADCON означает, что от одного до двух лет после выполнения миссии будет выполняться нетехническая работа, которую они, вероятно, будут ненавидеть. Таким образом, самые талантливые хакеры из армии попали прямо в кризис идентичности: «Бак» продвигает систему и продолжает быть участником, который «в 50-100 раз лучше, чем их сверстники», сражается с противниками в киберпространстве или берет год или два вне миссии, чтобы сопоставить отжимания в таблицах Excel.

Может показаться, что использование технического таланта на командных должностях ADCON поможет решить проблему, но это не по трем причинам: во-

первых, культурные проблемы проистекают из командных должностей уровня полковника и подполковника, В Cyber ​​Command младшие командиры мало что говорят. Кроме того, по причинам, которые мы только что изучили, маловероятно, что технические, ориентированные на карьеру младшие офицеры будут сильно давить на своих старших оценщиков. Такое расположение гораздо более вероятно оставит неприятный вкус во рту младшего офицера, чем окажет реальное влияние на организацию.

Во-вторых, технических талантов просто не хватает, а высшее из сил OPCON оказывает серьезное влияние на способность Cyber ​​Command выполнить миссию.

Наконец, разделение ADCON / OPCON в Cyber ​​Command - это рудиментарная структура, которую следует полностью устранить. В таких частях, как пехотный батальон, подводная лодка или истребительная эскадрилья, один человек отвечает. Этот принцип называется единоначалия: Подчиненный никогда не должен подчиняться более чем одному начальнику.

Разделение ADCON / OPCON - это культурная особенность, которую специализированные кибер-ветви унаследовали от своих предков. Например, армейский кибер-филиал вырос в основном из сигнальной и военной разведки. В этих ветвях имеет смысл разделение ADCON / OPCON: командир ADCON жертвует своих людей командирам маневров OPCON (например, для работы в разведывательном или коммуникационном магазине пехотного батальона).

В Cyber ​​Command это разделение имеет несколько вредных эффектов. Это создает путаницу и разочарование для командиров OPCON, которые не контролируют своих людей, и снижает моральный дух для персонала ADCON, который считает, что большую часть своего времени он тратит на работу, чтобы оправдать хорошие оценки.

Зачем беспокоиться?

Нынешняя военная система управления персоналом ужасно подходит для хакеров. Это очень ясно. Но мы должны это исправить? Сколько хакеров в военной форме на самом деле нужно военным ?

В написании кибер-способностей нет ничего военного, ни оскорбительного, ни оборонительного. Оборонные подрядчики занимались этим десятилетиями . И если оператор непосредственно не участвует в военных действиях, не ясно, что они должны быть в униформе. Кадровый состав намного больше, если мы посмотрим за пределы военнослужащих.

Я вижу две причины стремления удержать талантливых хакеров в качестве военнослужащих, Во-первых, лучшие старшие руководители будут иметь глубокие технические знания. Во-вторых, военные должны использовать талант в любой форме, которую они хотят служить. То, как военные получают доступ к таланту в военной медицине, дает поучительную модель.

Приказы врача: модель военной медицины

После полностью финансируемой медицинской школы новоиспеченные капитаны (лейтенанты ВМФ) появляются в военных госпиталях по всей стране для прохождения резидентуры. Они работают много часов и вносят огромный вклад в обслуживание пациентов военного госпиталя. После прохождения ординатуры эти недавно сертифицированные врачи завершили четырехлетнее обязательство по обслуживаниюработает военная поликлиника. Они получают повышение каждые шесть лет автоматически, а военные в основном убираются с пути и позволяют им обслуживать пациентов. Это отличная окупаемость инвестиций для правительства , даже если учесть оплату обучения в медицинской школе и доплату врачу.

Большинство врачей уйдут после окончания срока их службы, но это нормально. Некоторые останутся и будут искать роли повышения ответственности в администрации больницы. И все же, общая стоимость военных намного меньше, когда активный врач видит пациента вместо частного врача.

Военные должны продолжать проникать в академии службыи программы ROTC, отобранные вручную наиболее перспективных кибер-инициаторов. Он мог бы предложить им полностью профинансированный двух- или трехлетний опыт работы в аспирантуре по утвержденной узко адаптированной программе сразу же после ввода в эксплуатацию в обмен на общее шестилетнее обязательство по обслуживанию после выпуска. Как и врачи, эти талантливые военнослужащие могут претендовать на особую оплату и бонусы. Руководствуясь своим выбором курсов и летним опытом, службы могут получить доступ к потоку высококвалифицированных технических экспертов.

Вот ключ: военные обеспечивают специальное управление персоналом для этих военнослужащих, чтобы они были хакерами так долго, как они хотят. Продвигайте их как военных врачей, Большинство из них, вероятно, уйдут в отставку после того, как их служебное обязательство закончится, но некоторые полюбят миссию и военный образ жизни. Они останутся и - если захотят - будут бороться за повышение по службе и повышение уровня ответственности руководителей.

Каждый сервис может создавать специальные функциональные области для таких позиций, как операторы и разработчики инструментов, позволяя офицерам оставаться глубоко техническими в течение всей военной карьеры. Может быть, им следует выдвинуть полковника (капитана военно-морского флота) разработчика инструментов мирового класса так же, как и высокоспециализированных хирургов. (Кроме того, насколько привлекателен разработчик ядра полковника?)

Учитывая, насколько дорогостоящий технический талант, Cyber ​​Command следует использовать все вышеперечисленное, чтобы привлечь и удержать его. Большинство главных хакеров вооруженных сил, вероятно, будут офицерами просто из-за пула вступительных взносов, оплаты и расширенных возможностей гражданского обучения. Но это не значит, что мы не должны разрабатывать следствия для зачисленного в список персонала, который не хочет (или не может) брать комиссию. Просто слишком много работы и слишком мало способных хакеров.

Начальная загрузка технического лидерства

Даже если министерство обороны и внедрило все эти изменения, все еще остается ключевой вопрос технического таланта на руководящих должностях Cyber ​​Command. Благодаря ограниченному боковому входуНемногие командиры на уровне подполковника (командира флота) или выше могут выполнять работу оператора или разработчика инструмента. Такая ситуация неприемлема повсюду в армии. Несмотря на все свои недостатки , DOPMA производит лидеров, которые преуспели на более низких уровнях. Старшие звания полны бывших летчиков-истребителей F-16, армейских рейнджеров, капитанов подводных лодок и командиров взвода морской пехоты.

Есть три способа, которыми Cyber ​​Command может восполнить пробел в технических талантах.

Во-первых, эти службы могут направлять высококвалифицированных специалистов из отрасли в ряды полевого уровня, чтобы дать младшим офицерам технических наставников. Программы уже ведутся, чтобы направить комиссию кибер-офицерам, но мы ограничены, чтобы принести новые образцы в первый лейтенант (младший класс военно-морского флота). Если старший исследователь уязвимостей из, скажем, Google Project Project Zero хочет надеть униформу и возглавить батальон разработчиков инструментов, у военных должна быть полная гибкость, чтобы это произошло.

Во-вторых, службы могут определить наиболее перспективных младших офицеров. Генеральные офицеры в кибер-отделении должны иметь возможность продвигать своих самых талантливых хакеров досрочно, чтобы помочь заполнить пробелы в талантах в офицерских званиях. Они просто не могут полагаться на централизованные рекламные щиты.

Наконец, военные должны стимулировать уходящих талантов оставаться в Национальной гвардии или в резерве. Бриг. Генерал Стивен ХагерЭто современный пример того, как военные могут успешно инвестировать в высокотехнологичное будущее высшее руководство. Оставив действительную службу в 1995 году, он поступил в армейский резерв и переехал в Силиконовую долину, чтобы начать новую карьеру в области разработки программного обеспечения. Спустя почти два десятилетия он вернулся на действительную службу по надзору за строительством сети стратегических коммуникаций в Афганистане. В настоящее время он занимает второе место в Команде кибер-национальных сил , подразделении кибер-командования, которому поручено «защищать нацию путем выявления действий противника… и маневрировать, чтобы победить их». Хакеры в своей организации широко расценивают его как исключительное исключение к правилу нетехнического руководства.

Что худшее, что могло случиться?

Cyber ​​Command не будет сильно рисковать, выполняя несколько рекомендаций из этой статьи. Повышение в должности нескольких младших офицеров на пять-десять лет с опережением графика, оплата некоторых недавно назначенных военнослужащих для получения степени доктора философии, прямой ввод в должность нескольких старших офицеров и санкционирование некоторой существенной поощрительной оплаты не приведут к взрыву. Напротив, потенциальный потенциал удержания нескольких более талантливых людей и использования их на руководящих должностях огромен.

Возможно, службы не могут или не должны удерживать хакеров, и Министерство обороны нуждается в кибер-услугах . Пока мы обсуждаем преимущества такой масштабной организационной реструктуризации, давайте примем несколько простых мер, чтобы остановить кровотечение.

Cyber ​​Command должен стремиться сделать дом для своих самых талантливых участников. В противном случае следует ожидать, что министр обороны поддержит общее разочарование своего предшественника .

Джош Лоспинозо - действующий капитан армии. После окончания Вест-Пойнт в 2009 году он получил степень доктора философии. в Оксфордском университете на стипендию Родса, где он также стал одним из основателей успешного запуска программного обеспечения для кибербезопасности. После окончания основного курса для пехотных офицеров и школы рейнджеров он перешел в недавно созданный кибер-филиал армии и стал одним из первых разработчиков инструментов для подмастерьев армии. В настоящее время он является техническим директором организации по разработке инструментов Cyber ​​National Mission Force. Он уходит с действительной обязанности завершить свою предстоящую книгу,C ++ Crash Course и подготовка к следующему предпринимательскому начинанию. Он ведет блог и пишет в Твиттере на @jalospinoso .
Паук С.В.

(no subject)

Остров Сухо
22 октября 1942 года — героическая оборона острова Сухо (Дорога жизни). Для захвата острова немцы высадили морской десант, который и был разгромлен. К этому времени Ленинград уже находился в кольце блокады. Свободным оставался лишь путь по Ладожскому озеру — знаменитая Дорога жизни. По ней зимой на грузовиках, а весной, летом и осенью на судах везли в Ленинград продовольствие, вооружение и боеприпасы. По ней эвакуировали раненых, население и исторические ценности. С ней были связаны походы наших подводных лодок, тральщиков, торпедных и сторожевых катеров. От устойчивости этой коммуникации зависела обороноспособность фронта, флота и города.

Интересно, что это была уже третья попытка немцев захватить остров. Во время первых двух из-за штормов и туманов они не смогли даже подойти к нему. Для овладения этим крохотным кусочком суши немцы разработали целую операцию под кодовым названием «Бразиль». В ней были задействованы почти все имевшиеся в наличии плавсредства, большие людские резервы и авиация. Захват острова Сухо позволил бы противнику контролировать этот важный район, и каждый наш корабль, шедший в Новую Ладогу или в Ленинград, подвергался бы воздействию фашистов. Фактически это означало бы перекрытие Дороги жизни в Ленинград.


Остров Сухо в битве за Ленинград
Сухо — искусственный остров в виде подковы размером — 90 на 60 м. Расположен в 37 км к северу от порта Новая Ладога, где во время войны находилась главная база Ладожской флотилии. Его насыпали в начале XVIII века по приказу Петра I. В 1891 году для обеспечения судоходства по озеру и входа в реку Волхов здесь возвели высокое каменное здание маяка. Во время Великой Отечественной войны этот островок стал важным опорным пунктом, с которого можно было держать под контролем значительный район южной части Ладожского озера, трассы Дороги жизни, подходы к Волховской губе и порту Новая Ладога.

Для защиты Дороги жизни Балтика послала свои корабли, из которых была сформирована Ладожская военная флотилия. Командовал ею капитан 1 ранга В.С. Чероков, человек с большим боевым опытом. С воздуха трассу прикрывала истребительная и штурмовая авиация флота, а также Ленинградского и Волховского фронтов. Над Ладогой постоянно происходили воздушные бои, которые во время движения конвоев принимали особенно ожесточенный характер.

Ладожская военная флотилия на страже Дороги жизни
Трассы Дороги жизни
Трассы Дороги жизни
Вплоть до весны 1942 года главным противником Ладожской флотилии была вражеская авиация. Затем сначала финны, а потом и немцы перебросили на озеро несколько катеров и минных заградителей, создав свою флотилию с базой в городе Лахденпохья. Наконец в июне 1942 года сюда были доставлены четыре итальянских торпедных катера и 15 немецких десантных барж типа «Зибель». Вооружение тяжелых барж состояло из трех 88-мм орудий и двух 20-мм автоматов, легких — из одной 37-мм пушки и двух 20-мм автоматов.

Участившееся появление вражеских катеров в районе маяка на острове Сухо заставило усилить оборону острова. Еще с декабря 1941 года здесь постоянно находились в дозоре 2–3 корабля. При организации корабельных дозоров были учтены уроки первых месяцев войны (читайте статью о подвиге сторожевого корабля «Туман»), поэтому корабли держали постоянную радиосвязь со штабом флотилии и с гарнизоном острова Сухо. На острове оборудовали наблюдательный пост, радиостанцию, в сентябре 1942 года установили 3-х орудийную батарею 100-мм пушек и несколько пулеметов. Батарея обеспечивала противодесантную оборону и защищала конвои на «большой трассе» Дороги жизни от ударов кораблей противника. Планировалось дальнейшее усиление обороны, однако сделать это не успели.

Операция «Бразиль»
В конце августа 1942 года Гитлер поручил отрезать Ленинград от Ладоги. Наступление назначили на 14 сентября, однако оно было сорвано упреждающим наступлением Ленинградского и Волховского фронтов. Гитлер был взбешен провалом этой операции и потребовал перерезать Дорогу жизни. Командование группы армий «Север» разработало операцию «Бразиль». Ее ключевым моментом был захват острова Сухо, находившегося на пути следования наших кораблей с грузами между портами Новая Ладога и Осиновец, по так называемой «большой трассе», связывавшей блокированный Ленинград с Большой землей.

В рамках операции «Бразиль» противник рассчитывал артиллерийским огнем и внезапной высадкой десанта быстро подавить сопротивление гарнизона острова и превратить его в свой сильный форпост в южной части Ладоги. Это позволило бы ему полностью контролировать всю деятельность Ладожской флотилии и нарушить транспортные коммуникации в районе Волховской губы, особенно по «большой трассе» из Новой Ладоги в осажденный Ленинград. Именно поэтому противник бросил на остров такие большие силы и так отчаянно, не считаясь с потерями, пытался добиться успеха. С такой же ожесточенностью и упорством гитлеровцы действовали и на юге против нашей Азовской флотилии. Подробности читайте здесь.

Первые выстрелы
Занималось хмурое осеннее утро 22 октября. Низкие тучи стлались над темными просторами ладожских вод, серая пелена утреннего тумана и мелкий дождь со снегом. В 7 часов 10 минут сигнальщики заметили на горизонте суда, быстро приближавшиеся к острову Сухо. Вскоре можно было различить быстроходные катера и десантные баржи всего тридцать вымпелов. На острове сыграли боевую тревогу. Суда стали охватывать остров полукольцом и открыли интенсивный артиллерийско-пулеметный огонь, в результате которого была сбита антенна радиостанции, и гарнизон острова остался без связи.

Схема боя за остров Сухо
Схема боя за остров Сухо
В это время из-за мыса появился находившийся в дозоре у острова тральщик «ТЩ-100». Он сообщил о нападении врага в штаб Ладожской флотилии и с близкой дистанции стал расстреливать катера противника. В 07.17 открыла огонь батарея острова Сухо. В самом начале боя были подбиты 3 десантные баржи, уничтожен десантный катер и повреждено 2 десантных судна. Тяжело приходилось и защитникам острова. Были разрушены командный пункт и дальномерный пост, появились погибшие и раненые. Несколько ранений получил и командир батареи старший лейтенант И.К. Гусев.

Решающая фаза боя
Суда противника подошли так близко, что артиллеристы вели огонь прямой наводкой. И вдруг картина боя изменилась. Немцы решили расправиться с беспокоившим их тральщиком и перенесли весь огонь на него. Беспрерывно маневрируя, тральщик какое-то время уходил от прямых попаданий. На помощь подоспел «морской охотник», патрулировавший в это утро на Ладоге. Командир МО-171, маневрируя под огнём девяти вражеских судов, прикрыл тральщик дымзавесой и открыл огонь по вражеским кораблям и самолетам.

Несколько «Юнкерсов» пикировали на остров, забрасывая его бомбами. В восемь часов утра под прикрытием артиллерийского огня и авиации к острову Сухо направились быстроходные суда с десантом. Защитники острова встретили их пулеметным огнем, но противнику удалось высадить на остров 50–70 человек. Наступил критический момент. Именно о нем Гусев позднее писал в донесении: «Идет сильный рукопашный бой. Батарею бомбят самолёты. У нас из 70 осталось 13, раненых 32, остальные пали. Побили много фашистов…». Однако немцам удалось закрепиться на острове.

Окруженные врагами, израненные, уставшие от невероятного напряжения боя, защитники героически отстаивали свой рубеж. Они знали, что это бой за Ленинград, за его водную дорогу, питающую город всем необходимым, и верили, что помощь придет. Точно так же год назад мужественно и стойко держали оборону герои Моонзунда. Многие из них погибли, но они помогли отстоять Ленинград. Подробности читайте здесь. В девять часов утра наши самолеты нанесли первый бомбово-штурмовой удар по судам противника. С юга к месту боя уже подходили корабли Ладожской флотилии. Вновь загремела артиллерийская канонада. Начался разгром вражеской флотилии. В это время горсточка защитников Сухо бросилась в атаку на растерявшихся немцев. Смелый натиск увенчался полным успехом.

Бой у острова Сухо
Бой у острова Сухо
С картины художника И.И. Родинова
В панике, бросая оружие и раненых, немцы беспорядочной толпой побежали к лодкам. Большинство их было перебито и утонуло в Ладоге, и лишь немногим удалось достичь своих судов. В 9 часов 20 минут на острове Сухо не оставалось ни одного захватчика, а его флотилия стала полным ходом уходить на северо-запад. Наши корабли и авиация до 16 часов преследовали и атаковали противника. Из тридцати вражеских судов 16 были уничтожены, а остальные имели серьезные повреждения. Комендант острова старший лейтенант И.К. Гусев был награжден орденом Ленина. Были награждены и все остальные участники этого боя.

Значение этой победы
Немцы хорошо усвоили этот урок и больше ни разу не пытались сунуться к острову Сухо, ставшему одним из несокрушимых бастионов Ленинградской обороны. Разгром фашистского десанта стал кульминационным моментом продолжавшейся все лето ожесточенной борьбы за Дорогу жизни. Массированные бомбежки ладожских портов, частые налеты на караваны, наконец, неожиданный удар по Сухо — все это не принесло противнику желаемого результата. Наша флотилия полностью господствовала в водах Ладоги и обеспечила бесперебойное движение грузов по Дороге жизни. В этой связи посмотрите еще статью о другой, тоже проваленной, операции «Tanne Ost» («Восточная ель») «Разгром немецкого десанта на Гогланд».

При написании статьи были использованы следующие материалы:

Трибуц В.Ф. «Балтийцы сражаются». Москва. 1985 г.
Сборник. В небе летчики Балтики. Таллин. 1974 г.
Михайловский Н.Г. Адмирал Трибуц. Москва. 1982 г.
Дважды Краснознаменный Балтийский флот. Изд. 2. 1978 г.
А что Вы, уважаемый читатель, думаете по поводу этой победы в битве за Ленинград, за Дорогу жизни и за остров Сухо.
Поделитесь своим мнением в комментариях. Это будет интересно всем!
Паук С.В.

нашел Аннунаков

175. Демоны поднимутся, людей охватит ужас:
Тот, кто обнажен противостать им не сможет,
Ануннаки поднимутся, истребят живущих,-
Пока не взмахну оружьем, кто вспять обратит их?"
Воитель Эрра, это услышав,
180. Уста отверз, государю Мардуку он вещает:
"Государь Мардук, пока в тот дом не войдешь,
А Огнь одежды твои не очистит и к себе ты не вернешься,
До тех пор буду править, укреплю уставы земли и неба,
Поднимусь в небеса. Дам приказ Игигам,
В Бездну спущусь, подчиню Ануннаков,
Источник: http://skazanie.info/mif-ob-erre
Паук С.В.

(no subject)

https://shakko-kitsune.livejournal.com/1289620.html

https://shakko-kitsune.livejournal.com/1289620.html?view=39062420#t39062420
В византийской традиции тех лет, Михаила и прочих святых, кто имеет отношении к армии, принято изображать в кольчуге, с овальным кавалерийским щитом и кавалерийским же мечом-спатой. Т.е. вооружению офицеров поздней Римской Империи или начала Византийской, когда Императоры Византии стали отдавать предпочтение кавалерии, чем тяжелой пехоте.
На картине у Михаила тяжелый полукруглый пехотный щит-скутум, без эмблемы легиона, но со знаком Константина, кольчуга центуриона с наградными фалерами, нож-пугио на правом боку, как носили центурионы, пехотное копье-пилум и солдатские калиги, без положенных центурионам и прочим офицерам поножей. Скутум и пилум вышли из обращения к моменту заката Восточной Римской Империи. Так что архистратиг изображен скорее на римский лад, чем на Византийский.


Ориген считал, что все воскреснут шарообразными. Но это его мнение было сочтено неверным и анфематствовано

https://img.tourister.ru/files/1/3/3/4/6/2/7/9/original.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Last_Judgement_Sinai_12th_century.jpg?uselang=ru
Паук С.В.

rodline

В 1948 году моя семья стала беженцем на нашей родине. Моя мать сказала мне, что она молодая девушка, когда она покинула свою деревню в так называемом Израиле. Моя мать сказала: «Моя семья оставила все в деревне, мы испугались того, что еврейская Хагана сделала с палестинцами в соседних деревнях. Они уничтожили эти деревни и совершили массовые убийства в отношении людей, которые там жили».

Арабская армия (состоящая из войск всех стран, которые теперь имеют границы с Израилем) собирала в то время частное оружие у палестинцев. Они убедили нас, что они достаточно сильны, чтобы защитить нас и сражаться с Израилем, и что мы должны доверять им и передавать их над нашим оружием. Арабские солдаты сказали палестинцам, что они должны покинуть свои дома на пару дней, пока война не закончится, «нет необходимости брать с собой вашу личную вещь». Эта же арабская армия была обеспечена только сломанным оружием для защиты Палестины. У них были только пробковые пробки и пустые патроны вместо настоящих пуль. Это третье предательство арабов против Палестины после того, как турки-османы продали Палестину британцам.

Результаты этого предательства завершились в 1967 году оккупацией евреями оставшихся палестинских земель и частей арабских стран вокруг них. С этого времени я помню, как бежал из иорданского солдата, спрашивая мою мать о том, чтобы надеть платье вместо его униформы. Я также помню, как иорданские танки выходили из Хеврона без боя. Мне было 5 лет.

С тех пор еврейские оккупанты присвоили себе право конфисковать наши сельскохозяйственные угодья, разрушать наши дома с целью строительства еврейского поселения там, где это им было угодно. Еврейская иммиграция со всего мира в Палестину, которая теперь называлась «Государство Израиль», резко возросла. Явление иностранцев, покупающих некоторые из палестинских земель, не прекратилось после оккупации на Западном берегу и в Газе в 1967 году. Фактически, иностранные фронтовые компании, покупающие палестинскую собственность, резко увеличили свою деятельность. Некоторые люди, покинувшие Палестину из-за войны 1967 года, продали свои дома в старых городах Иерусалима и Хеврона. Через некоторое время стало ясно, что эти иностранцы были фронтами, служащими интересам еврейской оккупации и поселенцев.

Американский миллионер Шломо Москович купил в Рас-ал-Амоде в Восточном Иерусалиме, так как по закону запрещено продавать имущество евреям. Другие иностранцы купили несколько старых домов в старом городе Хевроне. Эти иностранцы служили израильской оккупации. Вывод: «Кто дал сионистским евреям право строить государство в Палестине, даст им право делать то же самое с другими народами своей Родины».

Деятельность еврейских «туристов» и иностранцев, которые покупают все имеющееся имущество, ясно видна чилийскому народу, и эти темы являются предметом многого и дискуссий, но то, что чилийцам из Патагонии не ясно, - это будущее. Что будет дальше? Что будет с ними, если евреи станут большинством в Патагонии и начнут говорить о строительстве там нового еврейского государства?

Никто точно не знает, почему израильский военный штаб отправляет своих солдат на разведывательные миссии в Патагонию. Израильское правительство явно заинтересовано в Патагонии, и они тратят деньги на то, чтобы служить этому интересам. Несколько «Hayalim» (Hayalim: Hebrew, множественное число солдата «Hayal») сказали моему другу, что ИДФ финансирует свою поездку после завершения военной службы, и люди, с которыми он мог говорить, все имели определенную роль в разведке, он делает неуказанную «офисную работу» или бегает с видеокамерой, снимающей съемки на юге Ливана и на Западном берегу

Большинство евреев считают, что в Израиле и Палестине нет безопасного будущего. Война будет разваливаться между обоими народами в любое время, даже если у них есть мирные соглашения. Многие евреи уже покинули Израиль и даже попросили иностранные паспорта. Многие евреи купили земли в Европе и Штатах. Интересно, что случаи коррупции против премьер-министра Ариэля Шарона связаны с попыткой приобретения греческого острова.

В последний раз, когда я оставался в доме моего друга Аната Эфта в Тель-Авиве, пока мы работали вместе, она купила новый замок для входа в свой дом. Она боялась и говорила о новом Холокосте в процессе становления. Она сказала, что Израиль не является безопасной страной для евреев, что, по ее мнению, практика правительства готовила евреев к новому Холокосту, и важно было найти безопасное место для жизни. Она говорила с глубокой болью, точно так же, как если бы сейчас происходил новый Холокост. Анат сказал мне, что многие евреи чувствовали себя одинаково.

В Патагонии я видел много израильтян, в кафе и ресторанах, в интернет-кафе, где они часто представляли 90% клиентов, на улицах, на корабле и на автобусе, на поле и в лесу, все они были из подразделений ИДФ, солдат и офицеров, то же самое, что я видел на оккупированных территориях, но без оружия и военной формы. Некоторое время я думал, что я не в Патагонии, но вернулся на улицы Хеврона или в Израиль.

На корабле между Пуэрто-Монттом и Чайтеном я был с группой израильских военных, четырьмя солдатами и женщиной. Во время поездки все они разговаривали по-английски на корабле. Когда корабль прибыл в Чаитен посреди ночи, ожидала их еще одна группа евреев, и тогда все начали говорить на иврите. Когда я позвонил, они идентифицировали меня как палестинца. Я разговаривал с моим другом, рассказывая ему, что за мной идет группа израильских солдат. Внезапно один из них крикнул мне и спросил, где я собираюсь остаться. Помню, я ответил ему: «В аду, сделанном Израилем».

На следующий день утром я встретил больше израильтян в транспортном офисе. Я решил игнорировать их. Мой друг рекомендовал мне не разговарива
Паук С.В.

Как горе-диверсанты дошли до людоедства. 1943 г.

Оригинал взят у oper_1974 в Как горе-диверсанты дошли до людоедства. 1943 г.
Оригинал взят у oper_1974 в Как горе-диверсанты дошли до людоедства. 1943 г.
        Вылет Южной группы, одетой в форму младших командиров Красной Армии, под руководством 40-летнего гауптшарфюрера СС Бориса Ходолея планировался сразу после приема радиограммы от передовой группы Тарасова с задачей десантироваться на 200-400 км южнее Северной группы для уничтожения заводов Челябинской области.

Collapse )

21557718_1338446079618514_8058782072908771859_n.jpg