Category: история

Паук С.В.

Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Оригинал взят у baaltii1 в Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Это продолжение интервью Владимира Воеводского. Первая часть была воспринята читателями с интересом. Мы благодарим за содержательные вопросы и продолжаем.



- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
 
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума. 
 
С ума я не сходил, хотя иногда и были "заносы", когда я начинал всерьез верить в ту или иную "теорию". Как правило, эти заносы выправлялись быстро, обычно за несколько часов. Более серьезными были периоды безнадеги. В такие периоды очень помогала мысль о том, что нужно продолжать бороться, потому что от этого, пусть и в небольшой степени, зависит то, в каком духовном мире будут жить сегодняшние дети. 
 

Collapse )


Паук С.В.

коротко и ясно

утянул без спроса

но сразу после осознания человек понимает что сделать он может примерно ничего и проваливается глубже) и начинается замкнутый круг выбраться из которого может меньше 1% "осознавших"))


как раз хотел про это написать: самый большой стресс у людей от неопределенности, а осознанность ее увеличивает всегда, многия знания - многия печали.

как говорил тов. Сталин, "левый уклонизм - это хорошо замаскированный правый уклонизм".

открыл 11 том ПСС Сталина - действительно он там это распедаливает, умный чертяка. я сам эту фишку подметил давно, а потом она появилась в вики и она называется теория подковы и тоже была открыта самостоятельно Жан Пьер Фэем недавно.
Паук С.В.

поэтом можешь ты не быть, но с Кеннеди дружить - обязан

https://photo-vlad.livejournal.com/174365.html

Правда, злые языки утверждают, что Женю «придумал» генерал-лейтенант МГБ-КГБ Евгений Петрович Питовранов. При Сталине, он был в конце 40-х годов начальником Второго главка МГБ (контрразведка). Потом был заместителем Министра МГБ, успел год посидеть в СИЗО под стражей по делу о т.н. «сионистском заговоре», вышел из тюрьмы в 1952 году начальником 4-го управления МГБ. В конце жизни Сталина успел побыть и.о. начальника Первого главного управления МГБ (внешняя разведка). Потом командировка в Берлин. Затем Китай. В 1962−1966 годах Питовранов начальник Высшей школы КГБ имени Ф.Э. Дзержинского. После 1966 года в действующем резерве, в Президиуме Торгово-промышленной палаты СССР. Питовранова считали «отцом» всех «андроповых» − не только будущего Председателя КГБ, но и целой плеяды журналистов-международников вроде Евгения Примакова, сюда же вспомним Валентина Зорина, Александра Бовина, Георгия Арбатова и многих других. Один из его учеников − Генерал армии, начальник 5-го управления КГБ, первый зам Председателя КГБ в 1985-1991 годах Филипп Бобков.

( Collapse )

Питовранов вместе с Рудольфом Абелем


Питовранов и Юрий Гагарин

Если проследить биографию Евгения Евтушенко, то в ней многое может показаться нелогично. В 1957 году его исключают из Литературного института. Якобы за поддержку романа В. Дудинцева «Не хлебом единым». Потом исключают из Комсомола. Куда податься скверному поэту без диплома, без аттестата и даже без комсомольского билета? Поездив по Сибири и Дальнему Востоку, он выезжает за границу: США, Франция, Англия, Испания, Дания, Болгария, Того, Либерия, Гана. Согласитесь, неплохой список поездок для безработного поэта.

В 1961 году в соавторстве с Эдуардом Колмановским он создает песню «Хотят ли русские войны», которая принесла ему всесоюзную популярность и благосклонность Никиты Хрущева. Тогда же едет на Кубу в качестве специального корреспондента газеты «Правда»! Там он знакомится с Фиделем Кастро и Че Геварой.

При этом он одновременно умудряется писать крамольные вещи, вроде стихотворения «Бабий Яр» в «Литературной газете», за которое уволят главного редактора, публиковаться на Западе, в т.ч. издать в 1963 году в Париже скандальную «Преждевременную биографию», подвергнуться показательной травле в СССР, и... опять поехать за границу!

Он писал письма протеста и гневные телеграммы Брежневу, и спокойно себе разъезжал по Европам и Америкам. Причем ему доводилось бывать в местах, куда добраться простому советскому человеку было очень не просто: например, в 1967 году Евтушенко полулегально посетил фашистскую Португалию под властью диктатора Антониу де Салазара, чему не помешало даже отсутствие дипломатических отношений между СССР и Португалией.

Правда, был период, когда у Евтушенко и «конторы» отношения серьезно испортились: назначенный Хрущевым в 1961 году председатель КГБ Владимир Семичастный крепко невзлюбил Питовранова и убрал его подальше − вначале руководить Высшей школы КГБ имени Ф.Э. Дзержинского, а в 1966 году − вывел за штат в статусе ОДР.

Нелюбовь Семичастного и Питовранова была вполне закономерна: Питовранов − кадровый чекист, с опытом руководства и Первым (внешняя разведка), и Вторым (контрразведка) Главными управлениями КГБ, вокруг которого всегда группировались ветераны разведки, а Семичастный − малограмотный комсомольский работник, опустившийся до того, что сравнивал в своем докладе на Пленуме ЦК ВЛКСМ поэта Бориса Пастернака со свиньей...

Парадоксальным образом, но именно Евтушенко нанес ответный удар по Семичастному, укрепил власть Брежнева и помог Питовранову осуществить невероятный реванш.

Дело в том, что Евтушенко был хорошо и очень близко знаком с Робертом Кеннеди − братом покойного президента США, бывшим Генеральным прокурором и Министром юстиции США, сенатором от штата Нью-Йорк. Сам Роберт был одержим идеей мести за брата, именно поэтому он и выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах 1968 года, о чем он доверительно рассказал Евтушенко во время одной из встреч.

Примерно в конце 1966, либо в начале 1967 года (точнее сказать невозможно), Евтушенко выехал на очередную агентурную встречу с Робертом Кеннеди, с которым заперся в ванной, включил воду посильнее, и долго о чем-то беседовал. Со слов самого Евтушенко[10], которые перепроверить мы никак не можем, Кеннеди-младший выдал ценную информацию о заговоре против Брежнева в руководстве советских спецслужб (группы «комсомольцев» Шелепина − Семичастного). Якобы ЦРУ раскрыло перед КГБ настоящие имена писателей Синявского и Даниеля, которые печатались на Западе под псевдонимами, что привело к их скорому аресту, показательному суду, усилению репрессий и закручиванию гаек в идеологической сфере, а на международной арене подорвало престиж Брежнева, выставив его диктатором и душителем свободы. Суровость приговора явно не соответствовала фактическим обстоятельствам дела, но имела свое обоснование, не подлежавшее разглашению: дело в том, что Синявский был завербован как осведомитель КГБ, был приставлен к Элен Пельтье-Замойской, дочери военно-морского атташе Франции, но, вместо работы на «контору», совершил предательство, разгласил о своей подписке, передавал кураторам ложную информацию...

Евтушенко, мгновенно оценив что к чему, не мешкая бросился к Николаю Трофимовичу Федоренко − постоянному представителю СССР при ООН и представителю СССР в Совете Безопасности (1963—1968). Тот разрешил немедленно отправить шифровку в Москву.


Евгений Евтушенко и Роберт Кеннеди

На следующий день, в здании ООН, Евгения Александровича уже поджидали двое не слишком умных оперативников КГБ, которые начали с того, что он написал клеветническое письмо против КГБ, а закончили прямыми угрозами: «Вы знаете, товарищ Евтушенко, вы, конечно, поэт хороший, и жалко будет если вас найдут под мостом в каком-нибудь там Квинсе, а «Правда» напечатает некролог, что человек погиб от рук мафии. Вы понимаете, что мы имеем ввиду. Вы встали на путь борьбы с Комитетом государственной безопасности, вы попались на удочку наших американских врагов». Далее следовала целая детективная история, как Федоренко в дипломатической машине с флагом вывез нашего поэта-песенника в безопасное место, передал под охрану американских компетентных органов, которые полтора месяца стерегли Евтушенко, пока опасность не миновала. По возвращении в Нью-Йорк, постпред СССР в ООН Федоренко торжествующе произнес: «Евгений Александрович, все в порядке, этих людей уже здесь нет, приняты меры, в Москве тоже приняты меры»[10].

18 мая 1967 года был внезапно уволен с поста председателя КГБ Владимир Семичастный. Настолько молниеносно, что после жесткого разговора в ЦК КПСС ему даже не разрешили вернуться в свой кабинет, чтобы забрать личные вещи. Пришедший на Лубянку Юрий Андропов вскоре восстановил в статусе всех ранее обиженных и уволенных сотрудников госбезопасности, в том числе и Питовранова, который негласно возглавил отдел «П» − личную тайную разведку Андропова.

Увы, в этой истории советско-американского сотрудничества не повезло только Роберту Кеннеди: его убили 5 июня 1968 года. Видимо, кто-то очень не хотел, чтобы Роберт стал президентом США и назвал имена настоящих убийц брата.

Не этим ли объясняется интересный факт: сколько ни просил советский посол Анатолий Добрынин встретиться Евгения Евтушенко с президентом США Линдоном Джонсоном − тот ни в какую. Не буду, и все тут. Представляете: короли, президенты и премьеры стоят в очереди годами, чтобы добиться нескольких минут аудиенции у президента США, а тут какой-то, понимаешь, член Союза писателей, которого бы не принял без очереди даже начальник ЖЭКа, − отказал 36-му президенту США в личной встрече. Видимо, Евтушенко тоже считал Джонсона убийцей, иначе я объяснить это упрямство не могу.

Совсем другое дело 37-й президент США Ричард Никсон: Евтушенко с радостью удовлетворил личную просьбу Никсона о встрече − примерно так Евтушенко описывает это событие в своих интервью. Встреча Никсон-Евтушенко состоялась 2 февраля 1972 года, накануне поездки Никсона в Китай. Происходила она со слов Евтушенко примерно так:


«Добрынин сказал мне, что позвонил ему Генри Киссинджер и сообщил, что уже следующий президент Никсон едет сначала в Китай, чтобы кардинально улучшить отношения с Китаем, а потом поедет в Советский Союз. И президент хотел бы, зная, что я многое близко к сердцу принимаю во взаимоотношениях между Америкой и Россией, что знаю и ту, и другую сторону очень хорошо, чтобы мы с ним поговорили. Никсон пригласил меня в Овальный кабинет... Никсон сразу начал по делу. Сказал, что едет в СССР, что после его поездки на американскую национальную выставку в Москве в 1959 году его имя у нас очень непопулярно, некоторые даже считают, что у него антирусские настроения... Никсон сказал: «Мистер Евтушенко, вы хорошо знаете и Америку, и, конечно, свой собственный народ. Вас очень уважают в вашей стране. Я бы хотел, чтобы отношения между Америкой и Россией улучшились. Скажите, что я как американский президент должен сказать советскому народу? Я получаю двадцать минут нецензурированного времени на вашем телевидении. Я могу сказать все что угодно, меня будет слушать весь многонациональный Советский Союз». И я ему сказал: «Мне кажется, господин Никсон, что вы должны начать с духа Эльбы»[9].

Встреча Никсон − Евтушенко в Белом Доме

Все вышесказанное дает некоторое представление о том, кем на самом деле был Евгений Евтушенко, и какой авторитет он имел на международной арене.

Поэтому визит Евгения Александровича на стартовую площадку №39 на мысе Канаверал, откуда был произведен запуск корабля «Аполлон-16», был самым что ни есть официальным и очень даже государственным, отвечающим рангу других почетных гостей. Где его принимали на равных руководители NASA.

Например, сохранилось фото встречи в 1972 году Евгения Евтушенко и Курта Дебуса − бывшего фашиста, начальника стартовых сооружений ракет Фау-2 немецкого полигона Пенемюнде, а теперь − то же начальника всех стартовых позиций, только в NASA, на мысе Канаверал!


Евтушенко приехал передать привет Курту Дебусу от старых друзей

О присутствии в качестве почетного гостя на запуске «Аполлон-16» Евтушенко напишет секретную поэму «Аполлон-16». Я не шучу − реально секретную.

Долгие годы в сборниках стихов публиковали лишь отдельные, самые безобидные отрывки, из которых тяжело понять о чем вообще речь.

Но мы восполним этот пробел, и немного предадимся волшебному миру поэзии Евгения Евтушенко.

Пожалуй, самый смешной момент из поэмы − это описание других гостей:

Супершоу! Гостей – миллион!
Это странная штука – запуск,
для того, кто причастен к нему.
Для кого-то он – выпивка, закусь
и блевотина на луну.

В ресторациях джазы наяривают.
Выпавлиниванье, выпендреж,
и хрустит муравьями жареными
позолоченная молодежь.
Расфуфыренные девицы
держат щипчиками эскарго.
Королишка задрипанный,
вице-президент, не упомню чего.

Чтобы вы поняли, «вице-президент не упомню чего» − это вице-президент США Спиро Агню, «королишка задрипанный» − это король Иордании Хусейн.

Но то такое. Художник слова так увидел. Между тем поэма «Аполлон-16» интересна совсем не этим: в ней подробно описано, как Евтушенко при помощи своего пьяного друга астронавта Дэвида Скотта накануне, в ночь с 15 на 16 апреля 1972 года, преодолел четыре кордона полицейских и проник в тщательно охраняемую зону − на территорию стартового комплекса «Сатурн−Аполлон», где ему показали нечто такое...

Взятка

Как вы думаете, каким способом можно наиболее доказательно установить: действительно ли высаживались американские астронавты на Луну, или нет?

Так вот, на самом деле таких способов всего два. Все остальные наши рассуждения о ракете, двигателе F-1, устройстве космического корабля и т.д. носят косвенный характер.

Да, они логичны, стройны, но все же относя
Паук С.В.

первородство за похлебку

Вот сравнивая 30 лет СССР - с 1950 по 1980
и Россию 1992 по 2019 (27) лет, получил я задумчиво

+------------дополнение

https://visionarys.livejournal.com/12593.html

1970 1980
Ввод в действие общей площади жилых домов, млн. м2 58,6 59,4
+______________


что в России не запустили спутник, не запустили Человека в космос, и заводов не построили, и квартир для населения тоже
не построили столько, сколько в СССР,

Москва

Годы Введено в действие жилых домов, тыс. кв. м
1965 5 000
1970 5 350
1975 4 940
1980 3 916
Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/v-moskve-stroyat-zhilya/

2000 3 052
2005 4 649
2010 1 971

Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/v-moskve-stroyat-zhilya/


БАМ там с целиной и прочими ледоколами Арктика, а также фильмами и спектаклями


В России построили Сочи Силу Сибири мост в Крым, гидроэлектростанцию и Восточный космодром (Ангара не взлетела, на Союзах будем еще 50 лет летать)



Что же получили дорогие россияне за 30 лет?
Ведь трансферы братским республикам сестрам прекратились и должно быть побольше в
бюджете?


1. Пересели на иномарки
2. Купили миксеры и телефоны
3. Оделись
4. Поехали в Турцию
5. Стали есть мандарины и помидоры круглый год
6. Некоторые купили футбольные команды Челси, и еще 2 команды, баскетбольные команды
7. Некоторые поменьше купили недвижимость за рубежом


Коротко резюмируя - поменяли первородство на похлебку чечевичную

А чем кончил Исав и брат его?



1 Взглянул Иаков и увидел, и вот, идет Исав, [брат его,] и с ним четыреста человек. И разделил [Иаков] детей Лии, Рахили и двух служанок.

2 И поставил [двух] служанок и детей их впереди, Лию и детей ее за ними, а Рахиль и Иосифа позади.

3 А сам пошел пред ними и поклонился до земли семь раз, подходя к брату своему.

4 И побежал Исав к нему навстречу и обнял его, и пал на шею его и целовал его, и плакали [оба].

5 И взглянул [Исав] и увидел жен и детей и сказал: кто это у тебя? Иаков сказал: дети, которых Бог даровал рабу твоему.

6 И подошли служанки и дети их и поклонились; 7 подошла и Лия и дети ее и поклонились; наконец подошли Иосиф и Рахиль и поклонились.

8 И сказал Исав: для чего у тебя это множество, которое я встретил? И сказал Иаков: дабы [рабу твоему] приобрести благоволение в очах господина моего.[8] Быт. 32:17.

9 Исав сказал: у меня много, брат мой; пусть будет твое у тебя.

10 Иаков сказал: нет, если я приобрел благоволение в очах твоих, прими дар мой от руки моей, ибо я увидел лице твое, как бы кто увидел лице Божие, и ты был благосклонен ко мне; 11 прими благословение мое, которое я принес тебе, потому что Бог даровал мне, и есть у меня всё. И упросил его, и тот взял 12 и сказал: поднимемся и пойдем; и я пойду пред тобою.

13 Иаков сказал ему: господин мой знает, что дети нежны, а мелкий и крупный скот у меня дойный: если погнать его один день, то помрет весь скот; 14 пусть господин мой пойдет впереди раба своего, а я пойду медленно, как пойдет скот, который предо мною, и как пойдут дети, и приду к господину моему в Сеир.

15 Исав сказал: оставлю я с тобою несколько из людей, которые при мне. Иаков сказал: к чему это? только бы мне приобрести благоволение в очах господина моего!

16 И возвратился Исав в тот же день путем своим в Сеир.

17 А Иаков двинулся в Сокхоф, и построил себе дом, и для скота своего сделал шалаши. От сего он нарек имя месту: Сокхоф.[17] Нав. 13:27. Суд. 8:5.

18 Иаков, возвратившись из Месопотамии, благополучно пришел в город Сихем, который в земле Ханаанской, и расположился пред городом.

19 И купил часть поля, на котором раскинул шатер свой, у сынов Еммора, отца Сихемова, за сто монет.[19] Деян. 7:16.

20 И поставил там жертвенник, и призвал имя Господа Бога Израилева.


Исав сдулся, коротко говоря.


Вот и Россия уже простила "Иакова", ничего не взяла у него.

А пишут ли про это наши писатели художники режиссеры? А Администрация Президента? Или все не накопят никак, все время ротации?
Паук С.В.

реформа - в действии

Госсовет в России в который раз подтверждает гениальную гипотезу В.Черномырдина, Что бы мы ни делали — получается одно и тоже: либо КПСС, либо автомат Калашникова.
Паук С.В.

(no subject)

https://irmah.dreamwidth.org/431760.html#cutid1

irmah
Кто-то проделал поразительную по объёму работу, чтобы всё найти, отсканировать и записать. Спасибо от всей души этим людям!

Математика
1. Скачать файл: Сборник задач по алгебре. 6-7 класс. Часть I (П.А. Ларичев. 1958 год) (2.7 МБ)


2. Скачать файл: Алгебра. Учебник для 6-8 классов (А.Н. Барсуков. 1966 год) (2.4 МБ)
3. Скачать файл: Алгебра. 6 класс (Ю.Н. Макарычев. 1974 год) (5.9 МБ)
4. Скачать файл: Алгебра. 6 класс (Ю.Н. Макарычев. 1985 год) (5.9 МБ) (6.1 МБ)
5. Скачать файл: Дидактические материалы по алгебре. 6 класс (М.Р. Леонтьева. 1982 год) (3.9 МБ)
6. Скачать файл: Алгебра. 7 класс. (Ю.Н. Макарычев. 1976 год) (5.3 МБ)
7. Скачать файл: Алгебра. 9 - 10 класс. (Н.Я. Виленкин. 1968 год) (3.9 МБ)
8. Скачать файл: Алгебра и начала анализа. 9 - 10 класс (А.Н. Колмогоров. 1987 год) (7.3 МБ)
9. Скачать файл: Алгебра и элементарные функции. 9 класс. (Е.С. Кочетков. 1969 год) (5.8 МБ)
10. Скачать файл: Алгебра и начала анализа. 10 -11 класс. (А.Н. Колмогоров. 1990 год) (3.4 МБ)
11. Скачать файл: Алгебра и элементарные функции. 10 класс. (Е.С. Кочетков. 1967 год) (4.6 МБ)
12. Скачать файл: Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры и начал анализа. (В.С. Крамор. 1990 год) (5.1 МБ)
13. Скачать файл: Вопросы преподавания алгебры и начал анализа в средней школе (Е.Г. Глаголева. 1981 год) (4.1 МБ)
14. Скачать файл: Алгебра и начала анализа. 10 -11 класс. (А.Н. Колмогоров. 1990 год) (13.1 МБ)
Астрономия
1. Скачать файл: Астрономия. 10 класс. (Б.А. Воронцов-Вельяминов. 1983 год) (3.6 МБ)
2. Скачать файл: Астрономия. Учебник для средней школы. (Б.А. Воронцов-Вельяминов. 1966 год) (4.7 МБ)
3. Скачать файл: Сборник задач по астрономии. (Б.А. Воронцов-Вельяминов. 1980 год) (920.9 КБ)
Биология
1. Скачать файл: Биология. 6 - 7 класс. (В.А. Корчагина. 1993 год) (14 МБ)
2. Скачать файл: Человек. Анатомия. Физиология. Гигиена. 8 класс. (А.М. Wepvth/ 1979 год) (5.9 МБ)
3. Скачать файл: Общая биология. 9 - 10 класс. (Ю.И. Полянский. 1987 год) (5.9 МБ)
4. Скачать файл: Общая биология. 10 - 11 класс. (Д.К. Беляев. 1991 год) (5.2 МБ)
5. Скачать файл: Энциклопедический словарь юного биолога. (М.Е. Аспиз. 1986 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Ботаника
1. Скачать файл: Ботаника. 5 - 6 класс. (В.А. Кочагин. 1985 год) (6.3 МБ)
2. Скачать файл: Ботаника. Для техникумов. (В.Г. Хржановский. 1988 год) (11.8 МБ)
3. Скачать файл: Ботаника. Морфология и анатомия растений. (А.Е. Васильев. 1988 год) (10.9 МБ)
4. Скачать файл: Школьный Атлас - определитель высших растений. (В.С. Новиков. 1991 год) (10.2 МБ)
Чтение
1. Скачать файл: Азбука. 1 класс. (1983 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
2. Скачать файл: Букварь. 1 класс. (1952 год) (3.8 МБ)
3. Скачать файл: Букварь. 1 класс. (1952 год) цветной (3 МБ)
4. Скачать файл: Букварь. 1 класс. (1959 год) (3 МБ)
5. Скачать файл: Букварь. 1 класс. (1962 год) (4.8 МБ)
6. Скачать файл: Букварь. 1 класс. (1970 год) (3.6 МБ)
7. Скачать файл: Родная речь. 1 класс (1963 год) (3.4 МБ)
8. Скачать файл: Антирелигиозная азбука. (1933 год) (769.4 КБ)
9. Скачать файл: Родная речь. 1 класс. (1963 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
10. Скачать файл: Букварь. 1 класс. (1987 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
11. Скачать файл: Азбука. 1 класс. (1983 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
12. Скачать файл: Букварь. 1 класс. (1959 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Физика
1.
2. Скачать файл: Физика. Учебное пособие для учащихся 7 - 11 классов. (О.Ф. Кабардин. 1991 год) (5 МБ)
3. Скачать файл: Физика. 7 класс. (А.В. Перышкин. 1989 год) (3 МБ)
4. Скачать файл: Сборник задач по физике для 8 - 10 классов. (В.П. Демкович. 1981 год) (6.8 МБ)
5. Скачать файл: Физика. 9 класс. (Б.Б.Буховцев. 1981 год) (3.9 МБ)
6. Скачать файл: Физика. Факультативный курс. 9 класс. (О.Ф. Кабардин. 1978 год) (3 МБ)
7. Скачать файл: Физика. 9 класс. Основы кинематики и динамики. Законы сохранения в механике. (И.К. Кикоин) (2.9 МБ)
8. Скачать файл: Физика. Факультативный курс. 10 класс. (О.Ф. Кабардин. 1987 год) (1.9 МБ)
9. Скачать файл: Физика для средних специальных учебных заведений. (Л.С. Жданов. 1984 год) (4.9 МБ)
10. Скачать файл: Курс физики для ВУЗов. (Т.И. Трофимова. 1990 год) (12.3 МБ)
11. Скачать файл: Основы оптики. (М. Борн, Э. Вольф. 1973 год) (17.9 МБ)
География
1. Скачать файл: География. 8 класс. ( Н.Н. Баранский. 1933 год) (6.5 МБ)
2. Скачать файл: Географический Атлас. Мир и Человек. (1988 год) (7 МБ)
3. Скачать файл: Географический Атлас. Мир вокруг нас. (1991 год) (8.2 МБ)
4. Скачать файл: Очерки по истории географических открытий в пяти томах. (1982 - 1986 г.г.) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
5. Скачать файл: География. 8 класс. ( Н.Н. Баранский. 1933 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Геометрия
1. Скачать файл: Сборник задач на геометрические преобразования. 5 - 8 класс. (Г.И. Саранцев. 1981 год) (1.9 МБ)
2. Скачать файл: Элементарная геометрия. Планиметрия. 6 - 8 класс. (Н.А. Глаголев. 1954 год) (5.6 МБ)
3. Скачать файл: Геометрия. 6 - 8 класс. (А.Н. Колмогоров. 1979 год) (7 МБ)
4. Скачать файл: Геометрия. 6 - 10 класс. (А.В. Погорелов. 1982 год) (5.5 МБ)
5. Скачать файл: Геометрия. Пробный учебник. 6 класс. (Л.С. Атанасян, В.Ф. Бутузов. 1987 год) (2.8 МБ)
6. Скачать файл: Геометрия. 7 - 11 класс. (А.В. Погорелов. 1993 год) (2.8 МБ)
7. Скачать файл: Геометрия. Учебник и сборник задач. 8 - 9 класс. (А.П. Кисилев. 1966 год) (2.3 МБ)
8. Скачать файл: Геометрия. Учебное пособие. 8 класс. (А.Н. Колмогоров. 1976 год) (1.2 МБ)
9. Скачать файл: Геометрия. 10 - 11 класс. (Л.С. Анастасян. 1992 год) (2.6 МБ)
10. Скачать файл: Тригонометрические уравнения и неравенства. Книга для учителя. (И.Т. Бородуля. 1989 год) (2 МБ)
11. Скачать файл: Вопросы и задачи по геометрии. Для учителя. (В.А. Жаров. 1965 год) (1.1 МБ)
12. Скачать файл: Введение в элементарную геометрию и тригонометрию Лобачевского. (Н.Н. Иовлев. 1930 год) (945.4 КБ)
13. Скачать файл: Задача деления круга. Для учителя. (А.Г. Школьник. 1961 год) (2.3 МБ)
Химия
1. Скачать файл: Неорганическая химия. 7 - 8 класс (Ю.В. Ходаков. 1986 год) (5.3 МБ)
2. Скачать файл: Химия. 1 часть. 7 - 11 класс. (Г.Е. Рудзитис. 1985 год) (5.2 МБ)
3. Скачать файл: Химия. 2 часть. 7 - 11 класс. (Г.Е. Рудзитис. 1985 год) (7.2 МБ)
4. Скачать файл: Неорганическая химия. 9 класс. (Ю.В. Ходаков. 1976 год) (5.1 МБ)
5. Скачать файл: Химия и современность. Пособие для учителя. (Ю.Д. Третьяков. 1985 год) (5.1 МБ)
6. Скачать файл: Самостоятельные работы по химии. Пособие для учителя. (Р.Г. Иванова. 1982 год) (3.4 МБ)
Немецкий язык
1. Скачать файл: Немецкий язык. 6 класс. ( И.Л. Бим. 1987 год) (3.6 МБ)
История
1. Скачать файл: История средних веков. 6 класс. (Е.В. Агибалова. 1981 год) (7.8 МБ)
2. Скачать файл: История СССР. Часть 3. 10 класс. (А.М. Пенкратова. 1952 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
3. Скачать файл: История. 3 тома. (1925-1928 г.г.) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
4. Скачать файл: История средних веков. V - XV века. (В.Е. Степанова. 1969 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Литература
1. Скачать файл: Энциклопедический словарь юного литературоведа. (В.И. Новиков. 1988 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
2. Скачать файл: Литература. Справочные материалы. (С.В. Тупаев. 1988 год) (9.4 МБ)
3. Скачать файл: Литература древней Руси. Пособие для учителя. (О.В. Творогов. 1981 год) (1021.4 КБ)
4. Скачать файл: Русская литература. Учебник для средней школы. (А.А. Зерчанинов. 1965 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
5. Скачать файл: Русская древняя литература. XVIII век. (С.М. Флоринский. 1967 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Логика
1 . Скачать файл: Логика. Учебник для средней школы. (С.Н. Виноградов.
1954 год) (846.4 КБ
Математика
1. Скачать файл: Арифметика. Учебник для первого класса начальной школы. Цветной (А.С. Пчёлко. 1959 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
2. Скачать файл: Маленьким ударникам Урала. Учебник по математике 1-го года обучения(ОГИЗ. 1932 год) (2.4 МБ)
3. Скачать файл: Математика. 3 класс. (А.С. Пчёлко. 1990 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
4. Скачать файл: Арифметика. Учебник для 5 и 6 классов восьмилетней школы. (И.Г. Шевченко. 1966 год) (8.2 МБ)
5. Скачать файл: Арифметика. 5 - 6 класс. (С.М. Никольский. 1988 год) (7.7 МБ)
6. Скачать файл: Математика. 5 класс - учебное пособие. (А.И. Маркушевич. 1971 год) (9.4 МБ)
7. Скачать файл: Дидактические материалы по математике для 5 класса средней школы. (А.С. Чесноков. 1990 год) (5.7 МБ)
8. Скачать файл: Рабочая книга по математике для пятого года обучения в городской школе. (М.Ф. Берг. 1930 год) (6.2 МБ)
9. Скачать файл: Книга для внеклассного чтения по математике в старших классах VIII - X. (А.А. Колосов. 1963 год) (5.7 МБ)
10. Скачать файл: Математика колебания. Функции в природе и технике. Книга для внеклассного чтения IX - X классов. (Н.Я Виленкин. 1985 год) (1.7 МБ)
11. Скачать файл: Избранные вопросы математики. Факультативный курс. 9 класс. (И.Н. Антипов. 1979 год) (4.1 МБ)
12. Скачать файл: Алгебра. Сборник задач по математике для поступающих во ВТУЗы. (М.И. Сканави. 1992 год) (7.3 МБ)
13. Скачать файл: Геометрия. Сборник задач по математике для поступающих во ВТУЗы. (М.И. Сканави. 1992 год) (5.2 МБ)
14. Скачать файл: Энциклопедический словарь юного математика (А.П. Савин. 1989 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Музыка
1. Скачать файл: Энциклопедический словарь юного музыканта. (В.В. Медушевский. 1985 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
2. Скачать файл: Практическое руководство по музыкальной грамоте. (Г. Фридкин. 1962 год) (4.1 МБ)
Рисование
1. Скачать файл: Энциклопедический словарь юного художника. (Н.И. Платонова. 1985 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
2. Скачать файл: Рисунок. Учебное пособие для ВУЗов (С.В. Тихонов. 1983 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Русский язык
1. Скачать файл: Русский язык в картинках. Часть I. (И.В. Баранников. 1982 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
2. Скачать файл: Русский язык. Учебник для 1-го класса. (М.Л. Закожурникова. 1965 год) (3.2 МБ)
3. Скачать файл: Русский язык. Учебник для первого класса. Цветной. (М.Л. Закожурникова. 1965 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
4. Скачать файл: Русский язык. Учебник для 4 класса средней школы. (Т.А. Ладыженская. 1988 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
5. Скачать файл: Русский язык. Теория. Учебник для 5 - 9 классов общеобразовательных учебных заведений. (В.В. Бабайцева. 1991 год) (2.7 МБ)
6. Скачать файл: Русский язык. Учебное пособие для 7 - 8 классов. (С.Г. Бархударов. 1974 год) (3.1 МБ)
7. Скачать файл: Русский язык в картинках. Цветной. (И.В. Баранников. 1982 год) (6.6 МБ)
8. Скачать файл: Историческая фонетика русского языка. Учебное пособие для ВУЗов. (Высшая школа. 1980 год) (3 МБ)
9. Скачать файл: Материалы по занимательной грамматике русского языка. Часть I. (УЧПЕДГИЗ. 1963 год) (4.6 МБ)
Уроки труда
1. Скачать файл: Лепка в начальных классах. Книга для учителя. (Я.А. Рожнев. 1985 год) (641.2 КБ)
2. Скачать файл: Дидактический материал по трудовому обучению. 2-й класс. (В.И. Романина. 1990 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
3. Скачать файл: Занятия по трудовому обучению. 6 - 7 класс. Пособие для учителя труда. (Г.В. Волошин. 1990 год) (4.2 МБ)
4. Скачать файл: Электротехника. Учебное пособие для 9 - 10 классов. (В.А. Поляков. 1982 год) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
5. Скачать файл: Слесарное дело. Учебное пособие для 9 - 10 классов. (Е.М. Муравьев. 1984 год) (7.8 МБ)
Физкультура
1. Скачать файл: Упражнения на бревне для женщин. Характеристика и классификация упражнений (В.Б. Коренберг) - пароль для скачки файла: Русичи Книги
Внимание! Если у вас нет программы для просмотра, предлагаем воспользоваться нашими программами.
(Со списком программ можно ознакомиться по ссылке.)
Русичи РООИВС © inform - Отдел информации
Паук С.В.

(no subject)

КАК ВЕЛИ СЕБЯ ДЕКАБРИСТЫ НА ДОПРОСЕ

Кино — великая сила. Смотришь «Звезду пленительного счастья», наслаждаешься игрой Олега Янковс­кого, Игоря Костолевского, Алексея Баталова — и веришь, что декабристы были благороднейшими людьми. Рыцарями без страха и упрёка. И вдруг обращаешься к историческим документам — материалам следствия. И видишь совсем других людей. Жалких трусов, которые унижаются, молят о пощаде, выгораживают себя и выдают своих товарищей. В общем, выглядят не многим лучше, чем бухарины, пятаковы и прочие фигуранты сталинских процессов.

ПОЩАДИТЕ, Я - ОТЕЦ СЕМЕЙСТВА!

При Иосифе Сталине обвиняемых могли пытать. Декабристов, естественно, никто не пытал. В худшем случае арестанта могли заковать в кандалы. В лучшем — он заказывал обеды в ресторане.

В пытках, собственно, и не было надобности. «Колоться» декабристы начали с самого начала. Причём хуже всех вели себя вожаки.

Уже в день восстания — вечером 14 декабря — Кондратий Рылеев даёт показания. Называет 11 имён. Заявляет, что тайное об­щество «точно существует». Ви­ну за события на Сенатской площади сваливает на князя Сер­гея Трубецкого. «Он не явился и, по моему мнению, это главная причина всех беспорядков и убийств, которые в сей несчастный день случились».

Очень оригинальное объяснение. Оказывается, беспорядки случились не от того, что они вывели полки, а от того, что не явился Трубецкой.

Заодно глава Северного общества сдаёт Южное. «Долгом совести и честного гражданина почитаю объявить, что около Киева в полках существует общество. Трубецкой может пояснить и назвать главных. Надо взять меры, дабы там не вспыхнуло возмущение».

Через два дня Рылеев обращается лично к Николаю I. И снова требует «как можно скорее» разгромить Южное общество, на этот раз уже называя имя Павла Пес­те­ля. Взывает к милосердию и великодушию императора. Поэт-ро­ман­тик заканчивает письмо так: «Свою судьбу вручаю тебе, государь: я - отец семейства». Раз­жа­лобить царя, приплетая детишек или безутешных старушек-матерей, — это вообще любимый трюк декабристов.

Николай I во время следствия присылал жене Рылеева деньги. И продолжал заботиться о семье мятежника и после его казни.

ДИКТАТОР ТРУБЕЦКОЙ

На следующий день после Рылеева начал давать показания несостоявшийся диктатор князь Трубецкой. Своего рода рекордсмен. Он выдал 79 человек, включая тех, кто давно отошёл от декабристов, о ком следствие не имело ни малейшего понятия. Они отправились на каторгу, зато князь сохранил себе жизнь. Весь основной список заговорщиков составлен следствием по показаниям Трубецкого.

Если Рылеев вину за кровопролитие на Сенатской перекладывает на Трубецкого, то князь, в свою очередь, винит Рылеева и Ев­ге­ния Оболенского. У них, дескать, был плохой план восстания, с зах­ватом Зимнего дворца, а у него — хороший, который не предусматривал крови.

Но в одном Рылеев и Трубец­кой едины — они «топят» Песте­ля. В Петербурге, уверяет Трубец­кой, общество было вполне себе либеральным. Ну хотели конституции. И чего тут такого? Её ведь и сам император Александр I хо­тел. Но, как говорится, в семье не без урода. Обязательно найдутся люди «порочные и худой нравственности». Таким «уродом» среди декабристов оказался Пес­тель.

Пестель хотел ввести республику и «обрекал смерти всю высочайшую фамилию», возмущается Трубецкой. «Я имел все право ужаснуться сего человека». Надо было, конечно, на него раньше донести, но Трубецкой не донёс. Почему? Потому что в такую чушь никто бы не поверил, а «изобличить его я не мог, он говорил со мной глаз на глаз».

И в тайном обществе-то Тру­бецкой оставался только с одной целью: «я намерен был ослабить Пестеля».

После таких показаний вполне веришь, что Трубецкой мог валяться в ногах у Николая I. И это­го человека декабристы выдвигали в диктаторы!

Князь Трубецкой, желая вымолить прощение, поставил своеобразный рекорд: он выдал 79 человек. В том числе и ни в чём не повинных людей!!!

НАСТОЯЩИЙ ПОЛКОВНИК

Впрочем, полковник Пестель в дол­гу не остался. Поначалу он отпирался. «Пестель был злодей во всей силе слова, без малейшей тени раскаяния, с зверским выражением и самой дерзкой смелости в запирательстве; я полагаю, что редко найдётся подобный изверг», — вспоминает о нём Николай I.

Император явно преувеличивает. Запирался Пестель только на первых порах. А потом пошёл на сотрудничество со следствием и уже не знал удержу. Пестель выдавал направо и налево. Евгений Якушкин, сын декабриста, опрашивал знакомых отца. И по поводу главы Южного общества высказался прямо и без экивоков: «Еже­ли повесили только пять человек, а не 500, то в этом нисколько не виноват Пестель: со своей стороны он сделал всё, что мог».

Пестель долго отрицал, что планировал цареубийство. При этом свои собственные планы он приписывал другим, предпочитая, чтобы именно они — другие — вместо него взошли на эшафот. А сам он испытывает «жгучую и глубокую скорбь» из-за того, что «принадлежал к тайному об­ществу». «Я не могу оправдываться перед его величеством и не пытаюсь этого делать: я прошу только милости, — пишет Пестель генералу Александру Черны­шё­ву. — Каждый миг моей жизни будет посвящён признательности и безграничной преданности его священной особе и его августейшей фамилии. Я знаю хорошо, что я не могу остаться на службе, но, по крайней мере, — если бы мне возвратили свободу!»

Этот «железный» и «несгибаемый» вождь декабристов настолько высоко ценил свои услуги следс­твию, что полагал, будто его не только оставят в живых, но и вообще освободят. Он глубоко ошибался. Николай I расценил по-другому.

ДРУЗЬЯ ПОЗНАЮТСЯ В БЕДЕ

Рылеев или Трубецкой не любили Пестеля. В конце концов, они могли «топить» его из-за личной неприязни. Но, скажем, между Рылеевым и Петром Каховским была дружба. Неровная, учитывая истерический характер Ка­ховс­кого, но всё-таки дружба. Это не помешало им сдавать друг друга с потрохами. Трижды им устраивали очные ставки.

— Рылеев говорил, что цель тайного общества — уничтожение всей царской фамилии, — показывает Каховский.

— Ничего подобного я не говорил, — оправдывается Рылеев.

— Это Каховский вызывался убить императора и всю царскую фамилию.

— Никогда я не вызывался убить императора, — утверждает Каховский. — А вот они на своих совещаниях решили, что царскую фамилию надо содержать в крепости, пока в Варшаве не убьют Ве­ли­кого князя Константина Пав­ловича. А уж тогда надо убить и всех остальных, якобы при попытке к бегству.

— Каховского никто и никогда на совещания не пускал, — заявляет Рылеев.
— Поэтому он и знать ничего не может.

— Могу, — упорствует Ка­хов­с­кий. — Рылеев говорил, что Кон­с­тантина Павловича надо убить все­народно, а убийца должен за­кри­чать, что его подговорил Николай Павлович.

«Показанное Каховским преисполнено несправедливости и кле­веты и видно явное намерение мстить мне за сделанные на него показания», — таков окончательный ответ Рылеева. Каховский же остаётся при своём.

Сложно представить, как бы они смотрели в глаза друг другу, если бы им сохранили жизнь.

Многие декабристы доказали свою смелость в боях с французами или на дуэлях. Но во время следствия оказалось, что большинство из них готовы на любое предательство и клевету ради сохранения жизни и свободы

ВСЕХ НЕ АРЕСТУЕШЬ...

В чём причина такого поведения? Страх смерти? Но, по большому счёту, никто не верил, что кого-то из заговорщиков на самом деле казнят. При Александре I каз­нили только изменников во время войны 1812 года. Все привыкли, что в мирное время смертная казнь окончательно отменена. Именно поэтому повешение пя­те­рых декабристов вызвало в обществе такой шок.

Советские историки придумывали самые остроумные версии. Академик Милица Нечкина считала, что за декабристами не стояло организованного класса, такого как пролетариат, поэтому они и «поплыли» на следствии.

Натан Эйдельман весьма оригинально объяснял поведение Пестеля. Он, мол, выдавал всех подряд, «чтобы создать впечатляющую картину: едва ли не вся Россия в заговоре и так мыслит». «Арестовать и наказать всю Россию невозможно», поэтому лучше дать ей конституцию.

БЫЛА БЫ ЧЕСТЬ...

И, конечно, самое распространённое объяснение — дворянские представления о чести, которые не позволяли говорить неправду. Но почему-то дворянская честь не мешала Каховскому врать, что он не стрелял в генерала Мило­ра­до­вича и вообще находился в это время на другом конце площади.

К тому же были люди с другими представлениями о дворянской чести. Их можно пересчитать по пальцам, но они были. К примеру, Михаил Лунин наотрез отказался называть имена, чтобы не выдать «братьев и друзей». Закованный в кандалы Иван Якушкин назвал только тех, кто был заведомо известен следствию.

Причём оба они за несколько лет до восстания отошли от декабристского движения. И пошли на каторгу только благодаря своим разговорчивым «братьям и друзьям», которые сдали их безо всякого зазрения совести.

Вряд ли есть смысл искать оправдания. Трусость остаётся трусостью, и подлость остаётся подлостью, какими бы красивыми словами они ни сопровождались.

Каховский хладнокровно стрелял в Милорадовича и Стюрлера. Но почему-то не решился выстрелить в Николая I, когда тот был близко

В советском фильме «Декабристы», снятом ещё в 1926 году, мятежники на допросах ведут себя дерзко и отказываются выдавать товарищей.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ:

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ЗНАТОКИ

Вечером 14 декабря первых арестованных привезли в Зимний дворец. Николай I поручил заниматься допросами генералам Карлу Толю и Василию Левашову. Некоторых декабристов император допрашивал лично. Протоколы при этом не велись. Вообще точка зрения, что царь лично руководил следствием, не подтверждается фактами.

15 декабря Николай I полагает, что дело практически раскрыто. «Я надеюсь, что вскоре представится возможность сообщить вам подробности этой позорной истории», — пишет он брату Константину. Но декабристы дают столь откровенные показание, называют такое количество имён, что следствие затянулось на полгода.

17 декабря создаётся Следс­т­вен­ный комитет, который провёл 149 заседаний. Каждый обвиняемый лично допрашивался его членами, а также давал письменные показания по заданным вопросам. После сопоставления его показаний с показаниями других обвиняемых проводился повторный допрос и снимались дополнительные письменные показания. В случае разночтений проводились очные ставки.

Николай I присутствовал далеко не на всех следственных действиях. Но вот например четверых братьев Бестужевых он решил допросить лично

КРАСИВЫЕ СТИХИ И ПРОЗА ЖИЗНИ

Декабрист Александр Одоевс­кий известен своим ответом на стихотворение Александра Пушкина «Во глубине сибирских руд…». Из глубины руд он отвечал Пушкину:

Но будь покоен, бард! — цепями,
Своей судьбой гордимся мы,
И за затворами тюрьмы
В душе смеёмся над царями.

В ночь перед восстанием Одо­евский восклицал: «Умрём! Ах, как славно мы умрём!»

Славно умереть не удалось. А вот поведение Одоевского на следствии никак не назовёшь славным.

31 января он пишет письмо Николаю I. Сожалеет, что стал причиной высочайшего огорчения. Клянётся, что на допросах не только был искренен, но «даже лишнее наговорил», поскольку «поверял генералу Левашову одни даже и догадки».

Над царями Одоевский в письме к Николаю I «смеётся» следующим образом: «О великодушный монарх! простите, простите мне! простите меня! припадаю и целую стопы ваши, благодетель!»

Может, он таким образом шутит? Ничего подобного. Одоевский доказывает своё раскаяние на деле — выражает готовность выдать всех членов тайных обществ. «Ни одного не утаю из мне известных, — уверяет он следователей, — даже таких назову, которых ни Рылеев, ни Бестужев не могут знать».

И называет. Одоевскому не повезло. Всех, кого он назвал, уже выдали следствию другие, более шустрые.

В эпоху СССР декабристы стали объектом культа. А материалы следствия, доступные во времена царизма, попали в спецхраны

УЗОК КРУГ ЭТИХ ЛЮДЕЙ

Следствие по делу декабристов примечательно тем, что обвинители и обвиняемые — люди одного круга. Хорошие знакомые, посещающие одни гостиные и нередко состоящие в родстве.

Декабристы Михаил Лунин, князь Сергей Волконский, Ми­ха­ил Орлов и члены Следс­т­вен­ного комитета Ва­си­лий Левашов, Алек­сандр Бенкендорф, Александр Чер­ны­шёв вместе начинали службу в Кавалергардском полку и состояли в одном офицерском кружке. Член Комитета князь Александр Голицын с детства знал декабриста Ива­на Анненкова. Никита Му­равь­ёв частенько обедал у Бенкендорфа.

Кстати, декабристы очень тепло отзывались именно о Бенкендорфе. Он «очень вежлив и добродушен», «благородный человек», у которого проявлялось «сердечное сочувствие и сострадание к узникам».

Совсем других эпитетов заслужил генерал Чернышёв, который и в самом деле был редкостным подлецом. Он всячески пытался впутать в дело своего дальнего родственника — графа Захара Чернышёва, надеясь завладеть его имением. Захара, не принимавшего участия в восстании, приговорили к каторге, но его состояние всё равно не досталось генералу Чернышёву. Генерал получил другие награды — пост военного министра и титул графа (позднее — светлейшего князя).

Автор текста: Глеб Сташков.
Паук С.В.

(no subject)

Сталин вызывает к себе Штирлица, раскуривает трубку, и спрашивает:
— Скажите, товарищ Штирлиц, это правда, что вы не любите евреев?
— Я интернационалист, товарищ Сталин, - рапортует Штирлиц. - Я никого не люблю!
Паук С.В.

(no subject)

https://xaxam.livejournal.com/1208427.html

Я уже писал где-то, а если не писал, то повторю здесь лишний раз, - не жалко. Если б у математиков спросили про то, какие есть доказательства бытия Бога, подавляющее большинство, подумавши, ответило бы - существование комплексных чисел.

Это настолько нетривиальный, богатый и полезный объект, объединяющий такое количество разных важных свойств, что поверить в случайность его существования невозможно, ни принимая антропоцентрический принцип, ни отвергая его. И, насколько мне известно, нет никаких причин, по которым комплексные числа обязаны были бы существовать. Это - дар небес в чистом виде, как бесконечность натуральных чисел или прямые линии.

Однако обнаружили мы этот дар гораздо позже, чем все остальные чудеса света. Мало кто знает, как человечество ткнули носом в них. Общая философия состоит в том, что "новые" числа появлялись, когда обнаруживали уравнения, не имеющие решения в "старых" числах, а нам кровь из носу хотелось, чтобы эти решения были. Отрицательные числа появились как решения уравнений (в современной нотации) x+a=b в случае, когда а > b, и стандартным образом интерпретировались как "долги" или (если х обозначало момент времени в будущем, - "тому назад"). Рациональные числа нужны были, чтобы решать задачу дележа имущества, т.е. уравнения ах=b, стараясь не убивать без надобности, если справа - один кот в сапогах, а слева - три брата. На этом задача построения числовой системы была бы решена, поскольку единственным неразрешимым уравнением оставалось уравнение 0⋅x=b, а оно ну никак не может быть разрешимо по целому ряду причин (см., впрочем, варианты уклонизма).

Но тут пришёл зануда Пифагор со своими штанами и написал уравнение x2=2. И не просто написал, а нарисовал. Вот квадрат, вот его диагональ, - а уравнение решения не имеет. Непорядок. С этого момента начинается история, закончившаяся только к концу 19 века и многажды уже обсуждённая здесь, но не о ней сейчас речь. После тысячелетия доминирования философов и математиков, в начале Нового времени захватили циничные инженеры-практики, а с их точки зрения проблемы просто не было: корень уравнения равен √2, и не о чём разговаривать. И ∛17, и √6.26 - законные числа, подчиняющиеся той же арифметике. Если их нужно подставить в окончательный ответ, чтобы узнать, сколько фунтов пороху надо заряжать в пушку, - на то есть таблицы десятичных приближений с большим числом знаков. Надо было только договориться, что "пишем корень - подразумеваем положительный корень".

Очень многие считают, что комплексные числа появились (довольно быстро после этого) как решения уравнения x2=-1. Но это очевидным образом не так: это уравнение доказуемо не имеет числовых решений, поскольку квадрат любого ненулевого числа положителен! Решать такое уравнение так же бессмысленно, как делить на нуль. Никаких поводов терять сон по ночам, мало ли есть на свете неразрешимых уравнений, которые никому не нужны!

Всё так, но кроме простейших уравнений, бывают уравнения посложнее. Например, квадратное уравнение в общем виде имеет форму x2+px+q=0. K К счастью, его легко преобразовать к более простой форме, сделав замену (подстановку) x=y-p/2. После этой подстановки уравнение на у окажется "простым": y2-Δ=0, где Δ - известный каждому школьнику "дискриминант". Никаких новостей: если Δ > 0, уравнение имеет два разных корня (не забываем, что у корня квадратного есть два значения разных знаков!), если Δ=0 - один "двукратный" корень, если Δ < 0 - корней нет, уравнение неразрешимо.

Вот бы так можно было и с уравнениями более высоких степеней! Начнём с третьей степени. Первый шаг, очевидно, - избавиться от квадратичного члена, он точно такой же, как в случае квадратного уравнения. Останется решить упрощённое уравнение

x3+px+q=0,

одним коэффициентом меньше. Можно ли каким-нибудь трюком избавиться ещё и от первой степени икса?

Долгое время не получалось, пока одному заике (Тарталья) не пришло в голову совершенно контр-интуитивное рассуждение. Почему контр-интуитивное? Понадобится короткое отступление. Помимо уравнений с одним неизвестным, совершенно естественно рассматривать и системы из нескольких уравнений с несколькими неизвестными x,y,z,... Например, системы из двух линейных уравнений с двумя неизвестными. Или одно уравнение линейное, а другое квадратное. Или оба квадратных. По какой-то загадочной причине в осмысленных задачах число уравнений всегда равно числу неизвестных, но это отдельный предмет для размышления. Но всегда способ решения таких систем один и тот же, - "метод исключения". Берём самое простое уравнение и решаем его "относительно одной из переменных", скажем z, считая остальные параметрами. Полученное решение подставляем в остальные уравнения, и получаем тем самым систему из меньшего (на единицу) числа уравнений, в которой уже нет переменной z. Продолжаем так исключать переменные одну за другой, пока не доберёмся до одного уравнения (пускай и высокой степени) от одной переменной. А уж его будем решать, не щадя сил и средств. Но общий принцип, - "уменьшать число переменных, исключая их из системы" остаётся всегда. Мало кто знает, кстати, что при таком исключении можно обойтись безо всяких радикалов, если делать всё грамотно ("теория результантов", - одно из немногих белых пятен на карте университетской математики, которые очень полезно было бы закрасить).

А трюк Тартальи состоял в том, чтобы поступить ровно наоборот, и заменить одно кубическое уравнение системой из двух уравнений с двумя неизвестными. Казалось бы, задача от этого только усложнится, - ан нет! Полученная система оказалась настолько симметричной, что её можно было решить в явном виде.

Введём вместо икса новые неизвестные y,z и напишем для них "соотношение", - x=y+z. Но это ведь не уравнение, скажете вы? Оно всё ещё содержит икс, а мы хотим систему из двух уравнений только на y,z без всяких иксов. Всё правильно, но давайте подставим их в уравнение третьей степени для икса, (y+z)3+p(y+z)+q=0. Это уже самое настоящее уравнение, в нём можно раскрыть скобки и привести кое-какие подобные члены, получив уравнение с двумя неизвестными:

y3+z3+ (y+z)(3yz+p)+q=0.

Вроде бы ничем не проще, чем исходное кубическое? а это только пока мы не воспользовались свободой выбрать второе уравнение. В этом выборе нас ничто не ограничивает: какое бы "соотношение" (имеющее решения, конечно) мы не написали, если выполнено первое уравнение, то сумма y+z даст нам ответ в исходной задаче. Поступим же мудро и добавим уравнение 3yz+p=0. При таком мудром выборе средний член первого уравнения, произведение (y+z)(3yz+p), попросту исчезнет, и наша система примет гораздо более простую форму

y3+z3=-q, yz=-p/3.

Она уже очень симметричная, но всё ещё непонятно, как её решать. Но решение мгновенно обозначится, если мы возведём второе уравнение в куб и ещё раз введём новые переменные формулами u=y3, v=z3:
u+v=-q, uv=-p3/27.

Тут уж надо быть совсем двоечником, чтобы не увидеть в уравнениях новой системы формулы Виета для корней квадратного уравнения: u,v являются решениями системы если и только если они оба - корни вспомогательного квадратного уравнения

λ2+qλ-(p3/27)=0.

Решив это уравнение старым солдатским способом, мы найдём u,v. Извлекая из них кубические корни, получим y,z. А уж потом, вычислив сумму x=y+z, получим решение исходного кубического уравнения. Та-дамм! Совершенно излишне, кстати собирать все эти обратные вычисления в одну громоздкую формулу с радикалами, которую невозможно запомнить. Гораздо проще запомнить метод, тем более что мы сейчас обнаружим немало мусора, заметённого под ковёр.

Но сначала про разрешимость. Алгоритм есть, но на последнем шаге возникает необходимость решать квадратное уравнение, у которого есть свой дискриминант, Δ=q2+4p3/27. Если он положителен (или равен нулю), то пара u,v вещественных корней единственна с точностью до перестановки местами, из каждого из них единственным образом извлекается вещественный кубический корень (положительный из положительного числа, отрицательный из отрицательного), и получающаяся пара y,z, в сумме даёт нам единственный корень кубического уравнения. Все преобразования алгоритма, как можно проверить, тождественны (над вещественными числами - а других мы пока не знаем), и решения не теряются и не приобретаются.

Да вот беда. Иной раз смотришь на ответ - и не признаёшь знакомое лицо. Рассмотрим уравнение x3+3x-4=0, имеющее, как легко видеть (производная функции положительна) ровно один корень. Подстановкой нетрудно убедиться, что x=1 - корень уравнения. А вот формула наша даёт выражения для u,v равные 2±√5, и проверить, что сумма кубических корней из этих двух радикалов в самом деле равна единице, - задача не так уж простая (на самом деле, эквивалентная решению исходного кубического уравнения: надо показать, возведя в куб, что сумма удовлетворяет уравнению, и воспользоваться единственностью корня). Да, всё непросто, поскольку представление алгебраических чисел радикалами никак не единственно даже тогда, когда оно возможно.

Но настоящая радость открытия подстерегает нас тогда, когда мы вспомним, что у кубического уравнения может быть два, а то и три различных вещественных корня. Наш алгоритм, при всём уважении к Тарталье, не может дать более одного решения, если не выходить за пределы вещественных чисел. Но корни-то есть, и должен же наш алгоритм как-то помогать их найти? Хоть тушкой, хоть чучелом, хоть в совершенно неузнаваемом виде? Что делать, когда дискриминант квадратного уравнения отрицателен? Как-то они должны появляться из "несуществующих" корней вспомогательного квадратного уравнения. А "несуществующие" они, напомним, по единственной причине, - мы не пытались до сих пор извлекать квадратный корень из отрицательных чисел, нужды в этом не было.

А вот сейчас у нас появилась очень убедительная причина думать, что уравнение x2=a при отрицательных а < 0 всё же должно иметь какое-то решение, которое мы смогли бы подставить в дальнейшие формулы и получить вещественные корни кубического уравнения. Раньше мы спокойно ходили мимо забора, на котором было написано а=0 с той стороны, где а положительно, и не было никаких причин заглядывать за этот забор. А теперь мы точно уверены, что по ту сторону тоже живут числа, и эта жизнь намного интереснее, чем с нашей стороны. На самом деле нам достаточно только одного такого числа, корня из минус единицы, если мы настаиваем, чтобы эти "новые корни" подчинялись всем правилам арифметических действий (а иначе как их подставлять в формулы?). Единственное, что мы готовы простить, - эти числа не влезают в рамки порядка "меньше-больше": не будучи ни положительными, ни отрицательными, они должно обитать где-то вне числовой прямой.

Сказано - сделано, обозначим "приёмыша" √(-1) каким-нибудь значком, скажем, ⊡ чтоб его отличать от остальных "нормативных" чисел. Всё, что мы знаем про него - что ⊡2=-1 (квадратик должен напоминать про "материнское уравнение" МУ). Начиная с этого момента, мы сразу имеем массу "гибридных" (комплексных) чисел вида a+b⊡ с очевидными правилами арифметики (а,b- обычные числа). Перемножать гибридные числа надо, раскрывая скобки и пользуясь МУ. Например, (a+b⊡)(a-b⊡)=a2+b2 > 0 - всегда "настоящее" (действительное") число, ненулевое, если a,b не равны нулю одновременно. Значит, чтобы поделить на (a+b⊡), надо умножить на комплексное число (a-b⊡) и поделить результат на ненулевое вещественное число a2+b2.

Всё это вызывает радость у математиков и недоумение у "технарей". Математики радуются, что "обнаружили" новые числа, а технари пока недоумевают, - ну, а где с этого практическая польза? что мы, векторов на плоскости с координатами (a,b) не видали раньше? Математики в ответ могли бы ответить, - вектора на плоскости видали, а вот возможность их перемножать между собой, а не только на вещественные числа, не видали. А это выглядит интересней, чем могло бы показаться на первый взгляд.

Начнём с того, что из формулы для произведения комплексных чисел следует довольно нетривиальное наблюдение. Величина |a+b⊡|=√(a2+b2), обобщающая понятие модуля, или абсолютной величины для вещественных чисел (когда b=0), при перемножении комплексных чисел ведёт себя неожиданно прилично: |zw|=|z|⋅|w| (проверяется возведением в квадрат обеих частей). Значит, если мы хотим разобраться, как устроено умножение наших комплексных чисел, достаточно ограничиться числами с единичным модулем: z=|z|⋅u, где |u|=1. Значит, нас интересует в первую очередь множество U чисел a+b⊡ у которых a2+b2=1.

Посмотрев на такое дело, любой двоешник сообразит, что U - это попросту окружность на плоскости (a,b), у каждого числа на этой окружности есть полярный угол φ (аргумент), определённый с точностью до прибавления целого кратного 2πn, n∈Z, так, что число может быть записано в виде cos φ+⊡sin φ. Перемножение двух чисел, записанных в такой "тригонометрической форме", совершенно неожиданно упрощается при помощи формул для школьной тригонометрии. Ответ проще записать словами: "при перемножении комплексных чисел их аргументы складываются".

Уже одно это наблюдение можно расценивать, как подарок судьбы: совсем недавно мы обсуждали, как мучительно долго давалось человечеству понятие логарифма, которое превращает трудоёмкое перемножение чисел в простое сложение. Для комплексных чисел нам не нужны никакие таблицы, достаточно транспортира ;-) (Шутка. Если мы "слезем" с единичной окружности, нам всё равно понадобится логарифмировать модуль, чтоб полностью заменить умножение сложением. Но в каждой шутке есть доля шутки).

Однако ж бесплатных ланчей не бывает, и задачу извлечения корня никто не отменял (а в алгоритме Тартальи надо извлекать и квадратные, и кубические корни). В докомплексной невинности мы считали, что квадратных корней из отрицательных чисел просто нет, а кубические есть из любого числа, и определены единственным образом. В нашем новом комплексном мире надо заново возвращаться к тому, как решаются уравнения z2=w и z3=w при комплексных значениях правой части w. Как и сказано было, достаточно ограничиться случаем, когда |w|=1, т.е., когда правая часть однозначно задаётся своим аргументом.

Сказанное выше про суммы и произведения означает, что решения обоих типов уравнения описываются тривиально: "аргумент z есть половина (соотв., треть) аргумента w", бери угол ψ, аргумент w, и дели пополам (или на три части), и будет тебе φ, аргумент ответа.

В ответе есть, однако ж, элемент лукавства, и даже два. Половина от угла, определённого с точностью до 2π - два разных числа, отличающихся на π. Треть такого угла - три разных числа, отличающихся на 2π/3, и т.д. Пока углы были кратны π (соответственные точки лежали на вещественной оси), мы могли объехать на кривой козе вопрос о том, какое из двух (трёх) значений считалось "главным", за счёт жонглирования "знаком" (положительный/отрицательный). Как только мы слезаем с вещественной оси и лишаемся этого козыря, приходится признавать все корни равноправными. На самом деле от такой демократии гораздо больше пользы, чем вреда, но об этом в следующий раз.

Второе лукавство, - как делить угол на равные части. На уроках геометрии учили это делать циркулем и линейкой, а на алгебре это вообще не проходили, но если б проходили (как выразить синус и косинус половинного угла), то написали бы квадратные уравнения. А делить угол на три части нельзя: циркулем и линейкой это невозможно, а если писать тригонометрические уравнения, то они сведутся в конце концов к тому самому уравнению третьей степени, с которого всё начиналось. Что делать, бесплатных завтраков не бывает.

Возвращаясь к формуле Тартальи. После того, как мы разобрались, что квадратный корень всегда имеет два значения (вещественных или мнимых), а кубический - целых три, наш алгоритм начинает играть новыми красками. Что особенного есть у невещественных корней квадратного уравнения? (ответ: они комплексно сопряжены, вещественные части у них одинаковы, а мнимые противоположны по знаку). Как извлекать кубические корни из них? (ответ: не абы как, а чтобы корни из сопряжённых величин оставались сопряжёнными). Почему все ответы окажутся вещественными? (ответ: потому, что сумма сопряжённых комплексных чисел вещественна). Без экскурса в комплексную область ничего из этого нельзя было бы даже назвать правильными словами.

Что же должен читатель усвоить из этих баек? Ну, во-первых понять, что когда мы говорим про "явные формулы" для решения уравнений, в них с самого начала заключён самообман. Если в ответе фигурирует ∛17, то это всего лишь метка, указатель на то место, где надо требовать дополнительных разъяснений, что конкретно имеется в виду. Сами по себе "явные формулы" для корней уравнений - всего лишь способ свести общее уравнение высокой степени к "простейшему" уравнению xn=a, и нет ничего особенно мистического или удивительного, что при больших n (5 и больше) такое сведение невозможно. Отдельный вопрос, чем "простейшие" уравнения лучше "произвольных" - тоже интересный, ответ на него даёт теория Галуа, хоть и её излагают подчас в форме, недоступной читателю "от сохи" даже там, где к этому нет никаких препятствий.

Ну, и главное, - комплексные числа никто не придумывал, они сами вламываются в нашу жизнь. Слава Богу!
Паук С.В.

(no subject)

https://zen.yandex.ru/media/vad_nes/pochemu-sovremennye-aktery-ploho-igraiut-ili-dve-otvagi-artista-smoktunovskogo-5d9dd8e41e8e3f00aedda046

Почему современные актеры плохо играют, или Две "Отваги" артиста Смоктуновского
Чем проще вопрос, тем сложнее на него ответить. Почему, например, современные актеры в большинстве своем так плохо играют?

Для ответа на этот вопрос можно написать десять больших статей и три толстых монографии, а можно просто рассказать биографию одного из их предшественников.

Как известно, главные "аристократы и интеллигенты" советского кино обычно были самого что ни на есть простонародного происхождения.


Вячеслав Тихонов, например, родился в семье фабричного механика и воспитательницы детского садика в пролетарском Павловском посаде. Иннокентий Смоктуновский - из семьи сибирских крестьян, второй ребенок из шести детей белоруса Михаила Петровича Смоктуновича и русской Анны Акимовны Махневой.

Дед и отец раскулачены, отец получил год отсидки и три года ссылки. В 1929 году семья от голода бежит из деревни в город, сначала в Томск, потом в Красноярск. Чтобы хоть как-то помочь родне, Кешу с братом Володей берет к себе бездетная тетка, сестра отца Надежда Петровна.


Володю, правда, она не "вытянула" - тот угас с голодухи, но старший Кеша выжил.

С началом войны отца призвали, и он, как и миллионы мужчин в нашей стране, с войны не вернулся - лег в землю в августе 1942-го. Иннокентий, оставшийся после ухода отца на фронт старшим мужчиной в семье, уходит из школы после 8 класса - надо кормить младших. Заканчивает курсы киномехаников и работает в воинской части и госпитале при ней.

В 1943-м призывают и его. Восемь классов по тем временам считались завидным образованием, поэтому красноярского призывника направляют в Ачинск, в офицерское училище. Но носить погоны со звездочками ему было не суждено - за то, что с голодухи втихую копал картошку на колхозном поле, его отчисляют из училища и отправляют рядовым на фронт.

Попал он в самое пекло - на Курскую дугу. Свезло, выжил, но потом их 75-ю гвардейскую дивизию перебросили на форсирование Днепра. Из огня да в полымя, да. Гвардии рядовому Смоктуновичу за Днепр дали медаль "За отвагу". Вот представление:


Но эта медаль найдет его только 49 лет спустя, в феврале 1992 года.

Потому что вскоре после представления, в декабре 1943-го, при контрнаступлении немцев под Житомиром часть Смоктуновского попала в окружение, где и легла практически полностью. Иннокентия Михайловича посчитали погибшим, но на деле он оказался в плену. Начались скитания по лагерям для военнопленных в Житомире, Шепетовке, Бердичеве. Голод был страшный, мерли все как мухи.

Можно, конечно, было и спастись - записавшись во власовскую РОА.

Как вспоминал сам актер, агитаторы постоянно ходили по баракам, «угощали шоколадом. После каждого визита с ними уходило не меньше взвода. Человек 20–30».

Гвардии сержант Смоктунович
Гвардии сержант Смоктунович
Но сын и внук раскулаченного почему-то выбрал другой путь, и через месяц бежал. Едва живого, невесомого от голода, его подобрала семья Шевчуков. За найденного беглого немцы расстреливали всю семью, но эти "природные предатели хохлы", как нынче некоторые их аттестуют, не побоялись ни за себя, ни за детей. Выходили красноармейца, поставили на ноги, а потом переправили в партизанский отряд. За такое не расплатишься никогда, и близкие отношения с членами этой семьи Смоктуновский поддерживал до конца своих дней.

Ну а из списка безвозвратных потерь актера исключили только через много лет после войны.


Воевал в партизанах, а в мае 1944 года партизанский отряд объединился с 318-м гвардейским стрелковым полком 102-й гвардейской стрелковой дивизии. Будущий народный артист получил сержантские лычки и отделение роты автоматчиков под свое начало.

В Польше ему дали вторую медаль "За отвагу". "Командира отделения роты, автоматчика, мл. сержанта Смоктунович Иннокентия Михайловича" наградили за то, что "в боях при прорыве обороны противника 14.01.45 г. в районе д. Лорцен его отделение одним из первых ворвалось в траншеи противника, уничтожив при этом около 20 немцев".


Все остальное было потом.

Потом были медали за Берлин и за Варшаву, потом был конец войны, который он встретил в Гревесмюлене, потом была демобилизация в октябре 1945-го.

Потом было маниакальное, вопреки всему, желание стать актером. Потом - пятилетняя работа на сцене 2-го Заполярного театра драмы в Норильске, где он был едва ли не единственным "вольняшкой" среди расконвоированных з/к Норильлага. Потом - заработанная в Норильске цинга, потом - многолетние скитания по провинциальным театрам: Грозный, Махачкала, Сталинград...

Потом - пробивание головой невидимой стенки в Москве и Питере, массовка в кино, внештатная работа (с оплатой за выход) в случайных театрах. Утекающие годы, репутация несостоявшегося лузера, возраст, пошедший на четвертый десяток...

И - нечаянная, случайная - звездная роль князя Мышкина в "Идиоте" у Товстоногова на 33-м году жизни.


Роль, после которой он проснулся знаменитым.

А мы сейчас удивляемся - ну как так? Откуда такой актерский диапазон? Как он так мог - одинаково достоверно играть и Гамлета, и Деточкина, и ученого-физика, и негодяя, и героя?


Да очень просто.

Это поколение актеров видело кое-что в этой жизни, и они знали жизнь.

Изнутри, а не из окна спа-салона.

Они знали свою страну и людей, живущих в этом не очень ладном государстве.

Свои роли они лепили из бесчисленного множества встреч на дорогах жизни. Из тех, с кем они пили и пели, ждали смерти и побеждали, смеялись и плакали, говорили ночь напролет и молчали в тишине.

Им было из чего создавать образы.

Не было бы этих лет, прожитых со своим народом - не было бы и актера Иннокентия Смоктуновского. И очень правильно сказал другой великий актер, Алексей Баталов:


«Кто знает, не лежит ли начало всех актерских удач этого мастера где-то в тех годах, когда вместе с другими нес на своих плечах тяжесть войны и совсем юный, восемнадцатилетний сержант Иннокентий Смоктуновский?».


__________________________________________

Если вам понравились мои тексты об истории, и о людях, живших когда-то в этом мире, вы можете материально поддержать автора, подписавшись на мою книгу "Жизнь примечательных людей". Ну даже если вы меня просто лайкаете, подписываетесь на мой канал и рекомендуете меня своим друзьям - меня это тоже очень радует.

Значит, это кому-то нужно.