Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Паук С.В.

Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Оригинал взят у baaltii1 в Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Это продолжение интервью Владимира Воеводского. Первая часть была воспринята читателями с интересом. Мы благодарим за содержательные вопросы и продолжаем.



- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
 
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума. 
 
С ума я не сходил, хотя иногда и были "заносы", когда я начинал всерьез верить в ту или иную "теорию". Как правило, эти заносы выправлялись быстро, обычно за несколько часов. Более серьезными были периоды безнадеги. В такие периоды очень помогала мысль о том, что нужно продолжать бороться, потому что от этого, пусть и в небольшой степени, зависит то, в каком духовном мире будут жить сегодняшние дети. 
 

Collapse )


Паук С.В.

Люблю по вечерам глядеть на линию горизонта Коши

В 2018 году было показано, что пространство-время за горизонтом Коши заряженной вращающейся черной дыры существует, но не является гладким , поэтому сильная гипотеза космической цензуры ложна.
Паук С.В.

высокие отношения

kilgor

5 февраля 2020, 01:33:35 ВЫБРАТЬСВЕРНУТЬ
Отслеживать
Из википедии

А́вло́с (греч. αὐλός, лат. aulos) — древнегреческий духовой музыкальный инструмент, предположительно с двумя видами тростей: одинарной или двойной. Сам авлос бывает одинарным и двойным. Конструктивно напоминает современный гобой.
Согласно мифу, (двойной) авлос из костей оленя изготовила Афина и решила на пиру богов сыграть на нём. Она не могла понять, почему Гера и Афродита давились от смеха, глядя на неё. Бродя с авлосом возле ручья, Афина увидела в нём своё отражение. Тут ей стало понятно, как глупо она выглядела с напряжённым лицом и безобразно раздутыми щеками. Богиня в гневе отбросила авлос и наложила проклятье на каждого, кто осмелится его поднять. Фригийский пастух Марсий подобрал авлос и не успел поднести его к губам, как инструмент сам заиграл прекрасные мелодии, которые прежде «выдувала» Афина. Уверовав в свой талант, Марсий осмелился вызвать на соревнование самого Аполлона-кифареда. Музы, приглашённые в качестве жюри, не смогли присудить победу ни одному из двоих участников, так как были очарованы звучанием обоих инструментов. Тогда в качестве дополнительного конкурсного условия Аполлон установил играть на инструменте и одновременно петь. Понятно, что на авлосе сделать это невозможно, так что Марсий потерпел сокрушительное фиаско и был жестоко наказан изысканным покровителем искусств: Аполлон содрал с пастуха кожу и прибил её к сосне
ОТВЕТИТЬ
Паук С.В.

Тесла (без проверки, может фейк)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/3908593.html

Журналист: М-р Тесла, Вы обрели славу человека, вовлеченного в космические процессы. Кто Вы, м-р Тесла?

Тесла: Прекрасный вопрос, м-р Смит. И я попытаюсь дать исчерпывающий ответ.

Журналист: Говорят, Вы родом из Хорватии, из местечка Лика, где, наряду с людьми, есть растущие деревья, горы и звездное небо. Также упоминается, что Ваша родная деревня названа в честь горных цветов, а дом, где Вы родились, стоит рядом с лесом и церковью.

Тесла: Все верно. Я горжусь своим сербским происхождением и своей родиной – Хорватией.

Журналист: Футуристы говорят, что XX и XXI века родились в голове Николы Теслы. Они славятся магнитным полем и гимнами индукционному двигателю. Их творец зовется охотником, поймавшим в свою сеть свет из глубин Земли, и воином, похитившим огонь с небес. Отец переменного тока сделает так, что физика и химия будут доминировать над половиной мира. Промышленность будет почитать его как верховного святого, банкира для самых больших благодетелей. В лаборатории Николы Теслы впервые был расщеплен атом, создано оружие, вызывающее вибрации землетрясений, открыты черные космические лучи. Пять рас будут молиться на него в Храме Будущего, поскольку узнали великий секрет Эмпедокла: из эфира посредством жизненной силы можно получать элементы.
Паук С.В.

первородство за похлебку

Вот сравнивая 30 лет СССР - с 1950 по 1980
и Россию 1992 по 2019 (27) лет, получил я задумчиво

+------------дополнение

https://visionarys.livejournal.com/12593.html

1970 1980
Ввод в действие общей площади жилых домов, млн. м2 58,6 59,4
+______________


что в России не запустили спутник, не запустили Человека в космос, и заводов не построили, и квартир для населения тоже
не построили столько, сколько в СССР,

Москва

Годы Введено в действие жилых домов, тыс. кв. м
1965 5 000
1970 5 350
1975 4 940
1980 3 916
Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/v-moskve-stroyat-zhilya/

2000 3 052
2005 4 649
2010 1 971

Источник: https://yakapitalist.ru/finansy/v-moskve-stroyat-zhilya/


БАМ там с целиной и прочими ледоколами Арктика, а также фильмами и спектаклями


В России построили Сочи Силу Сибири мост в Крым, гидроэлектростанцию и Восточный космодром (Ангара не взлетела, на Союзах будем еще 50 лет летать)



Что же получили дорогие россияне за 30 лет?
Ведь трансферы братским республикам сестрам прекратились и должно быть побольше в
бюджете?


1. Пересели на иномарки
2. Купили миксеры и телефоны
3. Оделись
4. Поехали в Турцию
5. Стали есть мандарины и помидоры круглый год
6. Некоторые купили футбольные команды Челси, и еще 2 команды, баскетбольные команды
7. Некоторые поменьше купили недвижимость за рубежом


Коротко резюмируя - поменяли первородство на похлебку чечевичную

А чем кончил Исав и брат его?



1 Взглянул Иаков и увидел, и вот, идет Исав, [брат его,] и с ним четыреста человек. И разделил [Иаков] детей Лии, Рахили и двух служанок.

2 И поставил [двух] служанок и детей их впереди, Лию и детей ее за ними, а Рахиль и Иосифа позади.

3 А сам пошел пред ними и поклонился до земли семь раз, подходя к брату своему.

4 И побежал Исав к нему навстречу и обнял его, и пал на шею его и целовал его, и плакали [оба].

5 И взглянул [Исав] и увидел жен и детей и сказал: кто это у тебя? Иаков сказал: дети, которых Бог даровал рабу твоему.

6 И подошли служанки и дети их и поклонились; 7 подошла и Лия и дети ее и поклонились; наконец подошли Иосиф и Рахиль и поклонились.

8 И сказал Исав: для чего у тебя это множество, которое я встретил? И сказал Иаков: дабы [рабу твоему] приобрести благоволение в очах господина моего.[8] Быт. 32:17.

9 Исав сказал: у меня много, брат мой; пусть будет твое у тебя.

10 Иаков сказал: нет, если я приобрел благоволение в очах твоих, прими дар мой от руки моей, ибо я увидел лице твое, как бы кто увидел лице Божие, и ты был благосклонен ко мне; 11 прими благословение мое, которое я принес тебе, потому что Бог даровал мне, и есть у меня всё. И упросил его, и тот взял 12 и сказал: поднимемся и пойдем; и я пойду пред тобою.

13 Иаков сказал ему: господин мой знает, что дети нежны, а мелкий и крупный скот у меня дойный: если погнать его один день, то помрет весь скот; 14 пусть господин мой пойдет впереди раба своего, а я пойду медленно, как пойдет скот, который предо мною, и как пойдут дети, и приду к господину моему в Сеир.

15 Исав сказал: оставлю я с тобою несколько из людей, которые при мне. Иаков сказал: к чему это? только бы мне приобрести благоволение в очах господина моего!

16 И возвратился Исав в тот же день путем своим в Сеир.

17 А Иаков двинулся в Сокхоф, и построил себе дом, и для скота своего сделал шалаши. От сего он нарек имя месту: Сокхоф.[17] Нав. 13:27. Суд. 8:5.

18 Иаков, возвратившись из Месопотамии, благополучно пришел в город Сихем, который в земле Ханаанской, и расположился пред городом.

19 И купил часть поля, на котором раскинул шатер свой, у сынов Еммора, отца Сихемова, за сто монет.[19] Деян. 7:16.

20 И поставил там жертвенник, и призвал имя Господа Бога Израилева.


Исав сдулся, коротко говоря.


Вот и Россия уже простила "Иакова", ничего не взяла у него.

А пишут ли про это наши писатели художники режиссеры? А Администрация Президента? Или все не накопят никак, все время ротации?
Паук С.В.

(no subject)

https://telegra.ph/017-Politbeseda-3-Byli-li-amerikancy-na-Lune-02-25

Други мои, дорогие ютубофилы и ютубофилки! Сегодня мы должны были с вами начать 4 лекцию по астрономии, но, по многочисленным заявкам слушателей и зрителей, мы решили ее посветить теме высадки американцев на Луне. Тема явно политическая, тема политбеседы. Поэтому я уступаю свое место нашему замечательному политинформатору. А на этом позвольте мне с вами попрощаться, и до новых встреч!

Опа! Обознатушки, перепрятушки! Политбеседа по просьбам трудящихся о америкосах на Луне. Вот так вот. Текстик. Импровизейшн. Что такое? Господи, как дети, блин. Взрослые люди дурью маются. От колпака. Вот так. Ща ребята все будет рассказано, все показано. Гигиена должна быть? Должна. Культура? Культуры нет. Вот так. Оставим руки вытирать. Значит это… Луна. Кстати, поступили запрос какие-то от ребят, одни говорят то, другие другое. Говорят бицуха ничо, но возраст уже не тот, понимаете? Конечно, раньше было что-то, сейчас, не поверю. А вот сказали, что цепура(?03:10) хлипковатая, ну заменили, как просили, пожалуйста, всё. Для уважения. Присылайте донат – будем уважать еще больше.

Вот Луна. Хотели, значит, круглую, но круглой нет, вот регби, как эта, (…03:38). Вниз – и всё. Будем сейчас значит это, кушать. Американцев. Так. Но сейчас еще не сезон, конечно, так что... Я ко всему готов. Ну, ничего. Ничего. Ну да, ничего. А сердцевина-то треугольная. Вот сейчас мы из Америки сделаем кружок. Квадратик. Треугольничек. Шарик. Что получится. Опа. Ну вот, уже практически вот оно. Еще немножечко. Ну вот, уже можно сказать, Луна. Вот такая Луна. Поставим. Ну, что, свалишься? Сейчас уже нормально. Вот так.

Американцы были на Луне, не были на Луне, идут многочисленные дискуссии по этому поводу. Весь интернет завален. Колыхался там американский флаг, на Луне, не колыхался. Были там какие-то радиационные полюса, не были. В общем, идет полемика. Если учесть, что не сезон, рекомендую, дынька отличная. А кто дискутирует? С одной стороны технари, физики там, математики, инженеры на пенсии. А им так, время от времени отвечает кто? (…07:01) в Хьюстоне, гнилой Чиполино, специалист по пиару, крутит людям мозги, они не понимают, с кем разговаривают. Технарь он как думает, что он типа умный, следит науку. А гуманитарии не специалисты, стишки там, придурки. А второй не понимает, куриная голова, что гуманитарий в реальной жизни всегда технарей уест, потому, что базисная профессия гуманитария – следак. Вот так. Альберт Эйнштейн сказал, что целью природы не является ведение исследований заблуждений. Но также у ней нет цели ему помогать. Природа равнодушна, ничего лишнего. Как сказал Пушкин, равнодушная природа, сияющая вечной красотой. Вот так оно и есть.

Сделали физический эксперимент, что-то получилось, сделали, ничего не получилось. Отрицательный результат, тоже результат. Поэтому в целом можно работать. Никто специально физику, химику лапшу на уши вешать не будет. А гуманитарные дисциплины, они изучают людей и их деятельность. А по ту сторону, значит, кто находится? Разумное начало, у которого свой хлам. Он может так мозги закомпостировать, и не поймете ничего, и сами еще погибнете, а он только хохотать будет. И наоборот, если гуманитарий нарвался на другого гуманитария, то может быть по-разному. Он, как правило, понимает, кто перед ним, и ведет себя не нагло.

И вот поговорим о лунной программе «Аполлон». И поскольку мы с вами гуманитарии на данный момент, то мы ничего о программе «Аполлон» говорить не будем, потому, что это покупочка. Наполеон однажды спросил генерала, который сдал крепость неприятелю, почему он это сделал? А генерал ему отвечает: «Ваше Величество, сир, была масса причин, масса. Первая причина: у нас кончились боеприпасы». А Наполеон ему отвечает: «Всё, достаточно, другие причины мне не интересны, пошел отсюда!» Живой.

Если исследуете какое-то явление, а по ту сторону находится чел с мозгами, никогда не стоит растекаться мыслью по древу. Вы цепляетесь за первый момент. Во-первых. И всё. А дальше что он там будет предлагать, свой сценарий, отметаем. Иначе вы не уследите. Там докажут на 5%, здесь на 15, там на 44, изменит позицию, зайдет конем, будет (...13:28), будете за ним бегать, упаритесь, он убежит.

В подъезде, в квартире такой-то убили чела. Следователь выходит, звонит в квартиру…

Дыня хорошая, протестировали. Пойдем детишкам маленьким, пускай кушают, мои крохотулечки, любименькие, разве папка не даст вам хорошей дыньки? Себе откажет, а детишек накормит. Получит донатик, купит дыньку, принесет домой и детишек угостит. И ему хорошо, радуется, и детишки рады. И донатеры понимают, что на дело пошло. Вот так. Ну практически будем считать, что Луна.

Прилюдия закончилась. Ну, значит, о чем мы говорили, следачок-паучок идет, дзынь. И открывают ему. Здравствуйте, кто вы? Сосед? Вот, вы знаете, позавчера убили человека, нашли там все, а что вы делали два дня назад днем? Скажите, пожалуйста, Родион Романыч. А чел говорит: «А я в это время был в кинотеатре». – «В каком кинотеатре? С кем? Какой фильм смотрели?» - «Всё ок. В кинотеатре «Ташкент», был один, смотрел фильм «Война бесконечности»». – «Ладно. Увлекаетесь массовой культурой. Ну, бывает. Хорошо. Проблема то только одна есть, кинотеатр «Ташкент» две недели закрыт на ремонт. Вот так вот. Что скажете?» И все. Человек начинает прыгать, что «а я забыл, а я на самом деле был в другом месте». В каком? Ответить не может, путается в показаниях. Значит ставится галочка, и человек вызывается потом к следователю на разговор. А там ему говорят о сообщении заведомо ложной информации в качестве свидетеля, пятое, десятое, начинается раскруточка человечка. А не нужно ему там задавать какие-то дополнительные вопросы, все, вот его схватили крючочком, и потянули, и дальше. А может, и ничего нет, а может, ничего. Может, он к соседке ходил, а не хочет ее подставлять, тем более что женатый, не хочет, может, еще какая-то причина, не важно. Но путается в показаниях. Значит нужно в начале разговора, первое, установить, что и как, и из этого уже исходить.

Были ли американцы на Луне? У них была программа «Аполлон». Работали, посылали космические корабли, 12 космонавтов было, астронавтов на поверхности Луны, там были, не были. А что было до этого? Была программа «Джемини» американская, на которой отрабатывали технологию пребывания, длительного пребывания на Луне и в космосе. Я вам напомню динамику, как человек попал в космос и сколько он там находился. Первое: апрель 1961 года, наш Юрочка полетел в космос и летал около 2 часов, естественно, мировой рекорд пребывания. Дальше, в августе того же года, второй космонавт российский Титов – один день, мировой рекорд. Дальше, лето 62 года, внезапно 4 дня. 1 умножаем на 4 – 4 дня в космосе. И в 63 году, летом наши полетели ребята – 5 дней. Один человек полетел. В 63 году 5 дней, одноместный корабль. Объем корабля – 1 м 60 см кубических, тяжело. 5 дней. На пределе. Предел 4 дня, предел возможностей, пошли на рекорд, 5 дней. Уперлись, все. В металлическом ведерке вращаются все вокруг земли, все кувыркается, 5 дней. Никаких средств ни гигиены, ничего нет, скудный набор питания там. Человек кладет под себя, будем называть вещи своими именами, состояние отвратительное. Сразу, на первые же сутки Титов уже столкнулся, одни сутки пролетал, вторые только, рвота, головокружение, апатия, тяжело. Ну, космос. Примерно как морская болезнь, только хуже. И это еще тренированный человек. Идем дальше. Наши так и летали. По 4 дня, около 5 дней, но больше нельзя было.

Летали, летали, долго летали. Летом 65 года американцы вырвались вперед. Первый рекорд у них длительности 8 дней. А вы думаете, что вот здесь находится? А сейчас посмотрим, что находится. Все как полагается. Дыньку поели, замечательно. Дынькой сыт не будешь, это так, детям. Что у нас тут? Сушечки. Выложим. Молодцы какие. Вот сейчас рыбы бы. Ничего. Можно, можно. Ну совсем другое дело. Ну что, это вот будет постоянно. Вот это мы нашли ребята с вами. Мы вот это вот нашли, это оно. Десять баллов.

И как бы вдруг, июль 65 года америкосы катались там день, 2, внезапно 4 и сразу 8. 8 дней в космосе. На чем летают? «Джемини», вы его видели? Посмотрите в интернете. Это такой конус вытянутый, туда впихнуты 2 астронавта, на каждого приходится 1 метр 20 см. На наших, напоминаю, метр 60. Тут чел один, а там двое, они лежат в креслах, одеты в скафандры. Практически не могут ни встать, ничего, 8 дней. Туалета нет, гигиены нет. Но на наркотиках 4 дня отлетать можно в таком состоянии, но 8 от наркотиков крыша поедет. А они, это же задокументировано все, и есть фото и видео, выходят из этой «Джемини», как будто и не летали. Ходят там, прыгают. Но это ладно, это мы придираемся. В декабре 65 года они ставят новый мировой рекорд – 14 дней. «Джемини» 7. 14 суточек в гробу метр 20. Ну, естественно вылезают, как будто не летали, все замечательно. У русских в это время больше 5 дней никто не летал, тяжело. Вот они полетели. А потом были на основании вот этого единственного полета, были сделаны полеты «Аполлона» на Луну. Они все были поменьше 14 дней: 12 дней, 9 и поменьше. Но тоже нехило так. Но «Аполлончик» то побольше размером, там можно как-то развернуться. Но еще было дальше в июне 1970 года, уже после того, как американцы слетали на Луну, руководство советской космической программы решило резко взвинтить темп. И с 5 дней перешли на 18. Думали, что, американцы летали и нормально, на Луне были. Давайте 18 дней сделаем. И сделали. Ребята летали. Но где летали? Они летали на новом корабле «Союз», который состоял из 2-х капсул, каждому приходилось больше 3-х кубометров. Ну нормально, можно там кувыркаться, какие-то упражнения делать, можно уединяться время от времени в эти емкости. Летали без скафандров, более менее все пристойно, правдоподобно. Но «Джемини» на 14 дней на Земле, вот лежали бы 14 дней на земле в этих скафандрах и все, пролежни и все остальное. Ну нельзя лежать на одном месте человеку. Даже в нормальных условиях, любой врач скажет. Должен двигаться. Прилетели ребята после 18 дней, приземлились все нормально, штатно. А подняться не могут. Команда, которая встречает, выходит, люк открывает, один командир лежит синий, и уже не встанет практически. Андриан Николаев за год получил потом 2 инфаркта, на нем прям сразу, инвалид на всю жизнь. Второй, Севастьянов, оклемался, прединфарктное состояние, удивил врачей, когда везли его, в самолете ползал на четвереньках, ну не может человек ползать на четвереньках в таком состоянии. Супермен. Потому, что отбирали, кого отбирали? Это уже были летчики-истребители, как правило, ребята крепкие, из них в плохих условиях выбирали самых лучших, а потом их еще тренировали так, что некоторые плакали и уходили. Ну как сборная наша победила профессионалов канадских по хоккею? А они отлично играли, все канадцы, но у них к концу дыхалка - она… Потому что наши по 12 часов в сутки по льду там ползали. Они как увидели, как мы тренируемся, и поняли, что жили неправильно. А у американских астронавтов такой программы не было, но потом и у нас порезали, сказали: «Вы что с людьми делаете? Они вообще уже там 50 на 50, выживут – не выживут, после такой тренировки». Поэтому Андриан Николаев - он еще долго жил с таким диагнозом, у него 5 инфарктов было, от инфаркта умер потом, но он прожил долго. А обычный взрослый мужчина, нетренированный, он после такого полета, 18 дней, врачи это доказали просто, - труп. В 100 случаях из 100. Почему? В состоянии невесомости сначала очень плохо, тошнит, аппетита нет, головокружение, временная дезориентация в пространстве. Потом организм, потому что человек – это серьезное существо, там все продумано, – адаптация. Нормально, выходит на плато, выполняет работу. Не всё идеально, но работать может. А за это время у него мышцы со страшной силой начинают атрофироваться, в том числе и мышцы сердечные. И кальций из костей вымываться, а потом, ему так хорошо в невесомости, он уже привык, а когда на землю спускаются, до 8G перегрузочки. Они и для здорового человека на всю жизнь впечатления останутся, а там просто все, сердечный клапан, и все.

Какой выход из ситуации? Специальные костюмы, которые создают избыточное давление на организм, герметический костюм, и многочасовые ежедневные занятия на специальных тренажерах. Людям говорят: «Нну ты, мужик, как хочешь, так и крутись, вот будешь на этих тренажерах заниматься, вернешься домой и будешь жить, и хорошо жить, будешь космонавтом, Героем Советского Союза, не будешь заниматься – тебя не будет». Этой информации в 70 году не знали и в 65-м не знали. Не знали таких последствий невесомости, более того, и после июня 70-го до конца не поняли, что такое невесомость и с какой огромной силой организм начинает приспосабливаться к новым условиям.

Они взяли, наши ребята, и в 71 году летом запустили трех космонавтов на космическую станцию «Салют». Там уже было все. Отработали, врачи, специалисты, специальное питание, медикаменты, специальные костюмы, которые нагрузки создают на мускулы, и нейтрализуют проблемы с давлением. И, естественно, медицинские эти все, спортивно-медицинские тренажеры, что нужно качать мышцы, чтобы не атрофировались. Но ребята, они стали мухлевать, им очень хорошо было в невесомости, и они до конца не выполняли это задание, ленились тратить несколько часов в сутки вот на эту фигню. И, более того, само количество этих занятий было не достаточно. Как потом оказалось, вернулись на землю, все нормально, люк открывают, они лежат. 24 дня в космосе. Никаких признаков жизни. Потом придумали, что там была разгерметизация небольшая. А какая разгерметизация? Там же все на эту герметизацию заточено, там 7 систем защиты. Главная проблема, которая там есть, какой-то там клапан отошел, прокладочка, никто не виноват, а виноваты все. Сами ребята виноваты, мухлевали, сами себя наказали, медики ошиблись, не дали достаточной нагрузки, ну и, в общем в целом, всё руководство, но кто ж признается? Вот так.

Всё. Всё, ребята. Всё. Космическая программа американцев закончилась для серьезного исследования в декабре 1965 года. Пошел в кинотеатр «Ташкент» смотреть фильм «Война бесконечности». А кинотеатр закрыт на ремонт. Че скажете? Ну ничего не надо про Луну там. Декабрь 65 года, «Джемини», как объяснить? Ребята как огурчики, давали тут же интервью, автографы, фотографии, видеосъемки, пляж. 14 дней не в «Союзе», в «Джемини», в гробу, лежали. Сказали, в подгузнике там все. А, спрашивают, что ели? А, гамбургер. Может быть, я ошибаюсь, ребята, может быть, но объясните, в чем и как? Я готов выслушать любые, что скрыли, секретная программа, там всё, скажите про это. Не были в кинотеатре «Ташкент», проводили со знакомой девушкой время, ладно, поверю, может быть, и так. Но нет такой информации.

Теперь второе. Но что это за такие сморчки вонючие появились, которые так себя ведут? Наши ребята честно все отработали, гибли, а эти-то? Вроде характер другой у американцев, открытые люди, посмотреть, симпатичные ребята, высокие, улыбаются, характер американцев в общем открытый, ну как они до такого дошли? Чо получилось-то? Я скажу. У замечательного английского писателя Сетона-Томпсона есть повесть про медведя гризли, которого звали Уэб. Этот Уэб был огромный, сильный, смелый, и милый этот мишка, он пошел в лес и постарел. У него на территории появился новый мишка, маленький, кривоногий, с кликухой Лохматый. Вот этот Лохматый что стал делать? У медведей есть обычай метить территорию, они становятся на задние лапы, трутся шкурой и рвут кору когтями, как можно выше. Другие мишки подходят, смотрят, размер понятен. Если размерчик подходит, начинается драка, смертельная. Если нет, то они уходят, зачем связываться с амбалом? А этот мишка, он что стал делать? Он достал корягу, на эту корягу стал становится, тереться своей шерстью, и царапать кору. И этот Уэб, он уже старенький был, у него зрение село совсем, он смотрит, вдалеке какая-то чебурашка крутится. Он к ней идет, подбегает разобраться, что на его территории делает. Подходит, а тот убежал. Он видит метки его, а метки огромные, выше его гораздо, он думает: «Ничего себе, медвежонок, пожалуй, я с ним связываться не буду». И он его выжил отовсюду, со всей территории. И Уэб умер. А так бы он его одной лапой раздавил. Вот это и есть американцы. То есть Сетон-Томпсон написал про великий американский народ. Американцы, как бы они внешне ни выглядели, какая бы ни была у них огромная территория, они маленькие вонючие мишки. Это русские большие медведи, наивные, полезли в космос, а это маленькие вонючки американские.

Они так Америку свою поставили, как они ее получили? Они что ее завоевали? Освоили? Нет. Все было не так, ребята. Когда говорят, что там отцы-основатели американского народа, нации, государства, они все там хорошие такие, прям замечательные, и их много. Вашингтон, Джеферсон, Адамс там, много, всех не упомнишь, и все хорошие. А если разобраться реально, то был только один человек, который и создал Америку, это Бенджамин Франклин. Его, естественно, упоминают, один из отцов-основателей, но люди не знают, что он даже президентом никогда не был, что он был совсем другим человеком, чем эти все. Самый молодой Вашингтон, он был его младше на 25 лет. А другие вообще там сопляки. Он единственный был взрослый человек. Папик. Ему и не надо было быть президентом, это уже более низкий уровень. А что это за человек? Нет, не человек, который всю жизнь был почтмейстером, сначала в штате, одном из штатов Пенсильвании, а потом 20 лет главным почтмейстером всех американских колоний. Вы скажете, ну и что? А вот то. А все остальные там никто были, так. Челси делали информации на трубе, какая была связь? Все почты Америки замыкались на его ведомство, и он контролировал отправку и получение писем из-за границы. То есть, связь с метрополией через Атлантический океан. Вот, там чел пишет, доносит в Лондон: «Так и так, сволочи там заворовались, налоги не платят, выделенные средства крадут. Должны были построить мост, не построили». Всё конкретно, с фактами, кто, где, что, как. Письмо-то, оно приходит кому? Бенджамину Франклину. Все письма перлюстрируются. Ну кого на такую должность могли поставить в 18-м? Только человека из органов, КГБист, ну кто он еще? Королевская почта, проверенный человек. А он всё читает. Человечек этот, который письмо написал, умирает. А кому он сказал на него, тот чела отблагодарил. И наоборот, и в ту и в другую сторону, всё нормально. Поэтому почта – это и есть Америка, сыграла роль. А вспомнить фильм «Почтальон», там всё, естественно, как у американцев перевернуто. А потом на него вышли французы и завербовали. Он стал французским шпионом. И через него добились независимости Северо-Американских колоний, сделали его великим человеком, и он пошел работать дальше. Куда? Послом во Францию. Ну естественно, все ясно. Вот это американцы. Кинуть, бросить, обмануть, прочитать чужую почту, подделать, убить. Это то, с чего началась эта американская культура, американское государство.

Так они действуют и сейчас. Тырят по всему миру, подслушивают, ставят закладки в электронное оборудование, и манипулируют информацией. Садятся на пень, тянутся вверх, делают эти надрезы на коре когтями, и говорят: «Вот мы такие большие, у нас то, у нас сё». Всё дутое. Но не совсем, не совсем. Вот этот вонючий мишка, он был не глупый, он сообразил, как работать с Уэбом, и он его уработал. Понимаете, уработал. Так что, в каком положении были американцы? У них не было никакой космической программы, не было космической программы сначала вообще никакой. А потом не было программы запуска человека в космос. Ну как вот ударило в апреле 61 года, и на коленке надо было делать. А что они могли делать? Это 10 лет нужно технологиям, чтобы повторить, что там сделали. Для любой страны, не важно, какого уровня развития. А потом еще 10 лет догонять. Ну так оно и получилось. Они 10 лет пыжились там, что-то сделали, достигли такого уровня, что была стыковка «Союз» - «Аполлон» примерно уже на равных. А потом вырвались вперед в области исследования дальнего космоса, и там дальше. Не по всем направлениям, но кое-где обогнали. Одновременно была программа такая вот, залепухи. Чтобы Уэбу мозги запудрить. Вот так. Время выиграли, всё получилось, еще прилетят, прилетят на Луну, поставят там эти все приборчики, протопчут тропиночки, скажут: «Вот, всё было, доказательство». Если успеют, а могут и не успеть. Ну это уже другое. Они авантюристы, рабовладельцы, работорговцы и обманщики. Может, и выкрутятся. Может, и нет. Как повезет.

Вот на этом разрешите сегодняшнюю лекцию закончить. Пивко и сушечки идеальные, просто идеальные. Так и будем жить. Дынька тоже ничего, но это детям. Значит, пишите письма, все расскажем, объясним. Подписывайтесь на наш ресурс, присылайте, конечно, донатик. Критикуйте, где я не прав, не стесняйтесь. Это я внешне такой типа, но все понимаю. Товарищ следователь всё понимает, ребята. Расскажите, как было. Что не убивали соседушку-то, смотрели кино, ну я поверю. Если правильно всё скажете. Пока! До свидания! Мы вместе с вами перевернем Ютуб. Вот так, ребята.
Паук С.В.

Дроздофили прилетели из космоса -7! Конец

Особенностью ретровирусов является их способность вводить невидомизированные ферменты-клетки-хозяева и небольшие РНК различных типов в вирионы. Так же как белки обратной транскриптазы (RT) (> 50 на вирион) и ферменты APOBEC3G, полученные хозяином, которые являются мутаторами ДНК (дезаминирование ssDNA C-to-U) и специфичными для хозяина пре-тРНК, которые являются основной обратной транскрипцией, несущие клетки- некодирующие РНК также включают в себя сигнальную ДНК 7SL-РНК (300 нт-предшественников РНК ретро-элементов РНК Алу), а также сами РНК-хозяева-хозяина, специфические регуляторные микроРНКи spliceosomal U6 малой ядерной РНК (snRNA), которая обычно считается только в ядрах млекопитающих, предлагая новые механизмы, включающие эти РНК в ретровирусной сборке и инфекционности. Таким образом, в то время как два вирусных генома 10 kb являются основными обитателями зрелых ретровирусных вирионов, теперь признано, что заражающий вирус доставляет гораздо больше дополнительных белков и видов нуклеиновых кислот в целевую клетку-мишень, чем считалось ранее (Tian et al., 2007;Bach, 2008;Hu et al., 2012;Lin et al., 2012;Eckwahl et al., 2016;Telesnitsky et al., 2016) - несомненно, помогает самой мутагенной клеточной среде, вызванной заражением ВИЧ и другими вирусами.

В тексте была упомянута «Транспозитивная гипотеза (ТЕ) -Туристическая гипотеза» Оливера и Грина ( 2012 г. ). Это предусмотрено как внутренняя сила, периодически прерывающая адаптацию, видообразование и эволюцию новинок вперед, часто, но не всегда, в прерывистом равновесии. Когда большинство TEs дезактивируются накопленными мутациями, и если они не заменяются переносом горизонтального транспозона или эндогенизированными ретровирусами и т. д., то линии могут стать «живыми окаменелостями», а далее, если этот недостаток TE-Thrust продолжается, тогда линии могут вымерли, как часть фонового исчезновения, что, по-видимому, объясняет подавляющее большинство вымираний на Земле.

Приложение C . Визуализация причин и движущих сил истории жизни на земле, которые вытекает из этой статьи
(Соавтор Джон А Шустер, историк и философ наук, авторитет Декарта и Коперника Революции, который сделал его кандидатскую диссертацию под руководством Томаса Суна). «Вышеупомянутая статья подразумевает радикальный вызов современному научному консенсусу в отношении причин, которые принимаются для объяснения истории жизни на Земле. В настоящее время принимаемые дарвиновские механизмы, связанные с передовой практикой геологической истории Земли, не подвергаются сомнению. Они, однако, размещены в новом наборе отношений с более широкой теоретической связью, основанной, с одной стороны, на событиях в астрофизике, а затем на астробиологии с момента первоначального и постоянного вклада Фреда Хойла и Н. Чандры Викрамасингхе и их коллег, и, с другой стороны, в развитии вирусологии и молекулярной биологии, включая, самое главное,

Вначале можно представить природу и масштаб нового синтеза по аналогии с тем, как дифференциальные уравнения, описывающие известные законы, взаимодействуют с граничными условиями, которые необходимо вводить в них для получения конкретных решений. Мы можем сказать, что обычно согласованные дарвиновские процессы, наряду с неоламарскими Стил, всегда действуют на Земле. Они аналогичны обычным уравнениям или алгоритмам, используемым для описания системы. Что касается граничных условий, применяемых к уравнениям для создания конкретных решений, то у нас теперь есть радикальное новое видение. Имеются сдвиговые, непредсказуемые и, с точки зрения геологии, внезапные астробиологические входы. Как будто кто-то настаивал на случайном изменении граничных условий время от времени. История жизни на Земле становится временной записью результатов лежащих в основе Дарвиновских / нео-ламарковских механизмов или уравнений, поскольку они со временем работали над конкатенацией случайных, быстро и радикально измененных граничных условий. Во время нового астробиологического вклада состояние жизни на Земле будет результатом всех предыдущих работ фундаментальных механизмов в последовательности предшествующих астробиологических входов и через нее. С новым входом система будет далее развиваться на основе ввода, механизмов и ранее достигнутого состояния. состояние жизни на Земле будет результатом всех предыдущих работ фундаментальных механизмов в последовательности предшествующих астробиологических входов и через нее. С новым входом система будет далее развиваться на основе ввода, механизмов и ранее достигнутого состояния. состояние жизни на Земле будет результатом всех предыдущих работ фундаментальных механизмов в последовательности предшествующих астробиологических входов и через нее. С новым входом система будет далее развиваться на основе ввода, механизмов и ранее достигнутого состояния.

Как утверждает газета, каузальные элементы, принимаемые для участия в биологической эволюции, должны радикально модифицироваться за пределами неодарвинистского консенсуса. Это достигается за счет ухватывания и концептуального формулирования друг друга результатов и моделей в ранее широко разрозненных областях, таких как астробиология и молекулярная иммунология. Новый синтез предполагает, что конкретная история жизни на Земле обязательно будет раскрывать факты и сопоставления между биологическими группировками, значительно отличающимися от тех, которые навязываются, читая доказательства только в свете неодарвинизма. Подобно тому, как обещание первого предложения Николаса Коперника в 1543 году было полностью реализовано лишь несколькими поколениями позже на основе применения Кеплером законов и возможных причинно-следственных механизмов для движения планет и Галилея, так что модель панспермии Хойл-Викрамашинга теперь может быть сформулирована и сформулирована с помощью двух поколений результатов в астробиологии и молекулярной биологии. В каждом случае первоначальные претензии были потенциально революционными и вполне блестяще исполнялись сами по себе. Но в каждом случае было необходимо, чтобы более широкие и более глубокие эмпирические и теоретические основы были заложены в соответствии с первоначальными основаниями претензии, использующими фактические и теоретические материалы, которые не всегда были доступны во время вступительных заявлений учредителей. В каждом случае первоначальные претензии были потенциально революционными и вполне блестяще исполнялись сами по себе. Но в каждом случае было необходимо, чтобы более широкие и более глубокие эмпирические и теоретические основы были заложены в соответствии с первоначальными основаниями претензии, использующими фактические и теоретические материалы, которые не всегда были доступны во время вступительных заявлений учредителей. В каждом случае первоначальные претензии были потенциально революционными и вполне блестяще исполнялись сами по себе. Но в каждом случае было необходимо, чтобы более широкие и более глубокие эмпирические и теоретические основы были заложены в соответствии с первоначальными основаниями претензии, использующими фактические и теоретические материалы, которые не всегда были доступны во время вступительных заявлений учредителей.

Наконец, давайте рассмотрим еще более широкий взгляд и предположим о тех вызовах, которые новый синтез представляет целый ряд политических, культурных и религиозных убеждений. Революционные теории почти всегда имеют такую ​​полутену более широких последствий. В документе намекает на это, конечно, не вдаваясь в подробности. Например, среди более широкой научной грамотности общественности доминируют популярные популярные версии неодарвинизма, а также многочисленные претензии к культуре, философии и публичной политике, которые были использованы из нее. Для верующих всех полос новый синтез, даже более чем ортодоксальный дарвинизм, демистифицирует историю жизни на Земле и вставляет ее в историю космических событий, то есть историю Вселенной в целом. В заключение, как давно признали интеллектуальные историки и историки науки, существует центральный вопрос, который вызвал как биологическое, так и социально-политическое теоретизирование с начала XIX века; то есть даже до Дарвина. Этот вопрос касается «места человека в природе», где «природа» означает «непосредственная земная среда». Новый синтез вновь изобретает и расширяет этот вопрос: теперь мы будем спрашивать о месте человечества и отношениях ко всему космосу, и, в частности, мы будем рассматривать ситуацию с человечеством в результате конкатенации космических процессов и события, которые оказали влияние на Землю в явно рутинном и случайном образом. "( даже до Дарвина. Этот вопрос касается «места человека в природе», где «природа» означает «непосредственная земная среда». Новый синтез вновь изобретает и расширяет этот вопрос: теперь мы будем спрашивать о месте человечества и отношениях ко всему космосу, и, в частности, мы будем рассматривать ситуацию с человечеством в результате конкатенации космических процессов и события, которые оказали влияние на Землю в явно рутинном и случайном образом. "( даже до Дарвина. Этот вопрос касается «места человека в природе», где «природа» означает «непосредственная земная среда». Новый синтез вновь изобретает и расширяет этот вопрос: теперь мы будем спрашивать о месте человечества и отношениях ко всему космосу, и, в частности, мы будем рассматривать ситуацию с человечеством в результате конкатенации космических процессов и события, которые оказали влияние на Землю в явно рутинном и случайном образом. "( в результате конкатенации космических процессов и событий, которые оказали влияние на Землю в явно рутинном и случайном образом. "( в результате конкатенации космических процессов и событий, которые оказали влияние на Землю в явно рутинном и случайном образом. "(Примечание : Эволюционный физиолог Денис Благородный из Оксфорда также использовал аргумент из граничных и начальных условий (глава 6 « Танцы к музыке жизни» ( 2017 )) и впервые был использован впервые в Noble (2011) .
Паук С.В.

Дроздофили прилетели из космоса -3!

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610718300798

Yohn et al. (2005) заявили, что их данные согласуются с ретровирусной инфекцией, которая бомбардировала геномы шимпанзе и горилл независимо и одновременно, 3-4 миллиона лет назад, при этом не подразумевалась горизонтальная передача. Недавно Diehl et al. (2016) показали, что определенная эндогенная ретровирусная группа (ERV-Fc) каким-то образом распространилась по всему миру на многие виды млекопитающих около 33-15 миллионов лет назад. Имеются также предположения о том, что более позднее эволюционное развитие гоминид, включая усиление познавательной способности, также может иметь вирусное происхождение ( Villareal, 2004)). По-видимому, правдоподобное вирусное вмешательство, вызванное внешним воздействием, было выявлено в развитии плаценты млекопитающих у предков всех млекопитающих, включая людей около 150 миллионов лет назад ( Katzourakis (2013) ).

13 . Эволюция интеллектуальной сложности
Доказательства роли внеземных вирусов в влиянии на эволюцию земной среды в последнее время были правдоподобно намечены в секвенировании генов и транскриптомов цефалоподов. Геном Осьминога показывает ошеломляющий уровень сложности с 33 000 белок-кодирующих генов больше, чем в Homo sapiens ( Albertin et al., 2015 ). Осьминог принадлежит колеидному подклассу моллюсков (головоногих моллюсков), которые имеют эволюционную историю, которая простирается на более чем 500 миллионов лет, хотя филогенетика цефалоподов является весьма противоречивой и запутанной (см. Carlini et al., 2000 ; Strugnell et al., 2005 , 2006 , 2007 ; Bergmann et al., 2006). Головоногие также очень разнообразны, с поведенчески сложными рулеидами (кальмарами, каракатицами и осьминогами), предположительно возникающими под чистой земной эволюционной моделью из более примитивных наутилоидов. Однако генетическая дивергенция Осьминога из его предкового колеидного подкласса очень велика, сродни экстремальным особенностям, наблюдаемым во многих родах и видах, отмеченных в Eldridge-Gould пунктированных образцах равновесий (ниже). Его большой мозг и сложная нервная система, похожие на камеру глаза, гибкие тела, мгновенная камуфляж благодаря способности переключаться по цвету и форме - вот лишь некоторые из поразительных особенностей, которые внезапно появляются на эволюционной сцене. Трансформирующие гены, ведущие от консенсусного предка Наутилуса (например, Nautilus pompilius) к обычным каракатицам ( Sepia officinalis ) к кальмару ( Loligo vulgaris ) к общему осью ( Octopus vulgaris , рис.5 ), нелегко найти в любой ранее существовавшей форме жизни - возможно, тогда было бы предположить, что они кажутся быть заимствованным из далекого «будущего» в терминах земной эволюции или более реалистично из космоса в целом. Такое внеземное происхождение как объяснение возникновения, конечно, противоречит преобладающей доминирующей парадигме.

Рисунок 4
Загрузить изображение с высоким разрешением (212KB)Загрузить полноразмерное изображение
Рис . Типичные основные функции вирусов . Они соответствуют всем существенным аспектам роста собственного производства и более широкой сотовой техники. Изображение вируса от: https://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photo-h1n1-viruses-image11898035 .

Рисунок 5
Загрузить изображение с высоким разрешением (326 КБ)Загрузить полноразмерное изображение
Рис . Эволюция от кальмара до осьминогов совместима с набором генов, вставленных внеземными вирусами . Альтернативный внеземный сценарий, который скрывается, состоит в том, что популяция криоконсервированных эмбрионов осьминогов, выведенных из космоса, массово из космоса 275 миллионов лет назад.

Изображение Squid - Grimalditeuthis bonplandi. jpg.From Wikimedia Commons -Author: URL-адрес Jeanne Le Roux & L. Joubin ( http://www.archive.org/stream/rsultatsdescam17albe#page/n165/mode/2up )

Изображение Octopus - Файл: Octopus at Kelly Tarlton's.jpg Материал из Wikimedia Commons Автор: Pseudopanax at English Wikipedia

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Octopus_at_Kelly_Tarlton%27s.jpg

Изображение вируса от: https://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photo-h1n1-viruses-image11898035 .

Однако в соответствии с этим заключением находятся недавние РНК, редактирующие транскриптологические данные о механизмах диверсификации соматической РНК в поведенческих узорах Цефалоподов, таких как Осьминог. Эти данные демонстрируют обширный эволюционный консервативный аденозин в инозин (A-к-I) редактирование мРНКа сайты в почти каждом кодирующих белках гена в поведенческий сложных coleoid головоногих (Octopus в частности),но не в Nautilus(Liscovitch-Брауэрдр. , 2017). Это огромное качественное различие в редактировании белков, кодирующих цефалоподобный мРНК A-to-I, по сравнению с наутилусом и другими беспозвоночными и позвоночными животными поражает. Таким образом, на экранированных экранах только 1-3% Drosophilaи человеческие белки, кодирующие мРНК, содержат участок кодирования A-to-I; и там всего около 25 человеческих мРНК-сообщений, которые содержат консервативный участок перекодировки A-to-I через млекопитающих. В линиях дрозофилы имеется около 65 консервативных A-сайтов в кодирующих белок генах и только некоторые из них идентифицированы в C. elegans, которые подтверждают гипотезу о том, что перекодировка редактирования РНК A-to-I в основном является нейтральной, вредной или редко адаптивной (рассматривается в Liscovitch-Brauer et al., 2017 ). Тем не менее , в частности , кальмаров и Octopus является нормой, с ген , кодирующий почти каждый белок , имеющий эволюционно консервативны A-к-I редактирование сайта мРНК изоформы , что приводит к изменению кислотного несинонимичными аминокислоты ( Liscovitch-Brauer и др., 2017). Это виртуальный качественный скачок в молекулярно-генетической стратегии в предполагаемой гладкой и постепенной эволюционной линии - типе внезапного «большого скачка вперед». Если все новые гены, выраженные в линиях кальмара / осьминога, не возникли из простых мутаций существующих генов ни у кальмаров, ни у других организмов, разделяющих одну и ту же среду обитания, нет никакого способа, с помощью которого этот большой качественный переход в мРНК A-to-I редактирование может быть объяснено обычными нео-дарвиновскими процессами, даже если разрешен горизонтальный перенос генов . Одним из правдоподобных объяснений, на наш взгляд, является то, что новые гены, вероятно, являются новым внеземным импортом на Землю - наиболее правдоподобно, как уже когерентная группа действующих генов внутри (скажем) криоконсервированных и защищенных матрицами оплодотворенных яиц Octopus.

Таким образом, вероятность того, что криоконсервированные яйца кальмаров и / или осьминога, прибывшие в ледяные болиды несколько сотен миллионов лет назад, не должны быть снижены (ниже), поскольку это было бы экономным космическим объяснением внезапного появления Осьминога на Земле ca. 270 миллионов лет назад. Действительно, этот принцип применим к внезапному появлению в летописи окаменелостей довольно хорошо всех основных форм жизни, охваченных предвидящей концепцией «акцентированного равновесия» Элдриджа и Гулда, выдвинутых в начале 1970-х годов ( 1972 , 1977 ); и увидеть концептуальный мультфильм, изображенный на рис . Таким образом, подобные живые существа, подобные этому, «как если бы гены были получены из какого-то предсуществования» ( Hoyle and Wickramasinghe, 1981) применяются ко многим другим биологическим ансамблям при тщательном изучении. Одним из немногих известных, но убедительных примеров является отклик и устойчивость глазных структур плодовой мухи дрозофилы до нормального летального повреждения УФ-излучения при 2537 Å, учитывая, что эта длина волны не проникает в озоновый слой и, следовательно, не проявляется в качестве дарвиновского избирательного фактора ( Lutz and Grisewood, 1934 ) и см. Hoyle and Wickramasinghe (1981), с.12-13). Многие из этих «неземных» свойств организмов могут быть правдоподобно объяснены, если мы допустим увеличенную космическую биосферу, о которой свидетельствуют современные астрономические исследования - открытия уже обсуждавшихся экзопланет. Среднее расстояние между жилыми планетами в нашей галактике теперь должно считаться в светлые годы - обычно 5 световых лет ( Wickramasinghe et al., 2012 ). Таким образом, обмены Virion / gene оказываются неизбежными на таких коротких космических расстояниях. Многие особенности биологии, которые не оптимизированы для локальных условий на Земле, могут быть легко поняты в этой более широкой перспективе.

Рисунок 6
Загрузить изображение с высоким разрешением (426 КБ)Загрузить полноразмерное изображение
Рис . Концептуальный мультфильм - Космическая эволюция после осенних и наземных эволюционных отношений. Эволюционные закономерности для основного консервативного белка, такого как, например, гемоглобин ( перенос O 2 ) или цитохром C (перенос электронов). 10 различных вариантов белков от А до Я. Этот мультфильм иллюстрирует концептуальные различия для эволюционных схем, вызванных падением вида организма из космоса, за которым следует последующая земная эволюция (слева) по отношению к эволюционным отношениям между этими же группы консервативных белков после филогенетического деревазаставляют данные оценивать количественные оценки отношений гомологии на основе, например, Нейтральной теории Кимуры (синонимичной вариации третьей позиции). На левой стороне независимые линии инициируются в разное время на падении из космоса (из •). Справа «Дерево» формируется алгоритмом, который предполагает прямые эволюционные отношения предшественника для всех гомологичных вариантов консервативного белка. Разветвленные группы F, G и HJJ являются подлинными наземными эволюционными диверсификациями. A и B вымерли вскоре после падения. Адаптировано из концепций, изложенных в Hoyle and Wickramasinghe (1981) . Рис. 6.3 и 6.4 стр. 83-85. Существенное понятие слева соответствует пунктирной схеме равновесий Элдриджа и Гулда (1972) ,Гулд и Элдридж (1977) . Таким образом, обычная филогенетика любого типа действует на молчаливое предположение о том, что все гомологии связаны, возникая только на Земле, игнорируя вклад Космического эволюционного измерения в данные.

Учитывая, что комплексные множества новых генов в Octopus могут не состоять исключительно из горизонтальных переносов генов или простых случайных мутаций существующих генов или путем простого дублирования экспансий, тогда логично догадываться, учитывая наши текущие знания о биологии комет и их обломки, новые гены и их вирусные водители, скорее всего, пришли из космоса. Однако также ясно, что для принятия такого предложения также требуется, чтобы мы уменьшали роль сильно локализованной дарвиновской эволюции на Земле, которая, вероятно, будет сильно сопротивляться традиционным биологам. Разумеется, это не должно вызывать беспокойства, поскольку основное внимание нашего внимания к общим эволюционным молекулярным процессам теперь переходит в Космос и за пределы нашей непосредственной солнечной системы. Это доказательство обеспечивает и позволяет изучать КосмическиеGene Pools - и они способны управлять, и, смею сказать, контролировать и, следовательно, управлять биологической эволюцией здесь на Земле (через дарвиновские и не дарвиновские механизмы адаптации). Основным эффектом земной дарвиновской эволюции является действие на эти новые гены, полученные из космоса, и их тонкая настройка с помощью последующих соматических и зародышевых линий обратной связи с ламаркинским геном и механизмов перетасовки гаплотипов в соответствии с окружающей средой, а также организма реципиента (Wickramasinghe and Steele, 2016). Действительно, было показано, что вирусные следы проявляются в ткани мозга человека, которые, по-видимому, отмечают важные шаги, которые привели к нынешнему состоянию человека (Villarreal, 2004;Ryan, 2009).

14 . Эволюционное происхождение ретровирусов позвоночных
Это теперь приводит нас к основному и важному уроку домашнего урока этого обзора. Хотя все вирусы, если смотреть внимательно, чрезвычайно умны, Retroviruses (семейство Retroviridiae ) находятся там с самыми сложными и компактными из всех известных вирусов. Эти вирусы и их элементы (ферменты обратной транскриптазы, связанные с индуцированными мобильными ретроэлементами) теперь, по-видимому, являются важными v iral-драйверами основных эволюционных генетических изменений на Земле за последние несколько сотен миллионов лет ( Wickramasinghe, 2012 ) и см. ( Hoyle and Wickramasinghe, 1979 , 1981 ). Склеточная обратная транскриптаза(RT) также является основным молекулярным игроком в адаптивной соматической гипермутации генов антител ( Franklin et al., 2004 ; Steele, 2016b , Steele and Lindley, 2017 ). Как уже обсуждалось, эндогенные ретровирусные векторы, а также активности RT, вероятно, будут задействованы в трансплантатах Ламаркиана сомы и зародышевой линии в иммунной системе ( Steele, 1979 ; Steele et al., 1984 ; Steele et al., 1998 ; Steele and Lloyd , 2015 ; Стила, 2016a ) , включая формирование, дублирующее расширение и адаптивную перетасовку блок-родовое гаплотипаструктуры генома человека и более высокого млекопитающего ( Dawkins et al., 1999 ; McLure et al., 2013 ; Steele, 2014 , 2015 ; Dawkins, 2015 ).

Основная генетическая и эволюционная особенность РНК-ретровируса заключается в том, что при продуктивной инфекции вирус обеспечивает копирование ДНК с двойной цепью (ds) вирусного одноцепочечного (ss) РНК-генома и что он интегрирован как провирус в хост клеточного генома ( Темин, 1974 ). Когда активен этот потенциально скрытый провирус, он транскрибируется и продуцирует вирусное потомство в зараженной клетке для экспорта в другие клетки. Если клетка-хозяин является клеткой зародышевой линии, то интегрированный провирус может передаваться вертикально в организм потомства.

Ретровирусы могут инфицировать широкий спектр животных клеток, и полученные комплексные провирусы могут оставить свой след в качестве «геномных окаменелостей», называемых эндогенными ретровирусами (ERV). Таким образом, эти последовательности ДНК являются реликтами прошлых и, вероятно, вирулентных эпидемий, связанных с ВИЧ, в результате которых выжившие, а теперь частично иммунные к немедленному варианту ВИЧ-инфекции, имеют геномную интеграцию в своих клетках зародышевой линии (приводя, как обсуждалось, к дублирующее расширение и диверсификация функциональных блоков преднового гаплотипа ( Dawkins et al., 1999 ; Dawkins, 2015 ).

Эти области ретровирусных исследований теперь расцветают с большим количеством данных в публичных базах данных. В настоящее время обнаружено много древних ERV, позволяющих исследовать раннюю эволюционную историю ретровирусов с помощью биоинформационных методов. До недавнего времени оценки самого старого возраста из анализа ретровирусов и ERV млекопитающих были непосредственно выведены в далекое прошлое около 100 миллионов лет, к началу излучения млекопитающих. Теперь ясно, что в комплексном коэволюционном филогенетическом анализе ( Aiewsakun and Katzourakis, 2017 ), что эндогенные ретровирусы костной рыбы демонстрируют схему совместного видообразования со своими хозяевами (еще не столь ясными для эндометрических ретровирусов амфибий). Однако общая модель совместного соизмеренияERV с известными временами появления их видов-хозяев позвонков очень убедительны. Другие возможные древние вирусные перекрестные виды и трансмиссии классов проходили с низкой скоростью (с участием рыбий рыбок, акул и лягушек), однако в анализе выявлены две основные линии рисковых рыбных ERV: одна линия из них получила два новых аксессуара генов в их гораздо больших геномах (~ 20 Кб, или вдвое больше, чем у существующих ретровирусов млекопитающих). Таким образом, эта крупная ретровирусная линия (и ретровирусы в целом) имеет древнее морское происхождение, которое «... возникло вместе с, если не раньше, своими челюстными хозяевами позвоночных> 450 миллионов лет назад в ордовикский период, ранняя палеозойская эра» ( Айвсакун и Катзуракис, 2017 год). Это очень важный результат, и авторы заключают: «... наши анализы дают доказательства, как филогенетически, так и временно, что ретровирусы возникли вместе с их хозяевами позвоночных в океане, ~ 460-550 мА, в раннюю палеозойскую эру, если не раньше ».

Это, конечно, относится к этим сложным векторам вирусных генов - и их связанным с генам эффектам эволюционных драйверов - до или до кембрийского взрыва. Безусловно, они появляются перед более поздним эволюционным появлением гораздо более сложных видов животных и растений, существующих на Земле. Другими словами, теперь мы можем сделать правдоподобный научный аргумент о том, что ключевая особенность информационно-плотных генетических систем для создания более сложных организмов уже была на Земле до фактического возникновения последующей большей наземной сложности. Это противоречие, если мы рассмотрим только что рассмотренную точку зрения, что все вирусы, и в частности ретровирусы, являются «отражением в микромире генетического регулятивного состава хозяина», т. Е.Фиг.4 ).