Category: психология

Паук С.В.

Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Оригинал взят у baaltii1 в Интервью Владимира Воеводского (часть 2)

Это продолжение интервью Владимира Воеводского. Первая часть была воспринята читателями с интересом. Мы благодарим за содержательные вопросы и продолжаем.



- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
 
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума. 
 
С ума я не сходил, хотя иногда и были "заносы", когда я начинал всерьез верить в ту или иную "теорию". Как правило, эти заносы выправлялись быстро, обычно за несколько часов. Более серьезными были периоды безнадеги. В такие периоды очень помогала мысль о том, что нужно продолжать бороться, потому что от этого, пусть и в небольшой степени, зависит то, в каком духовном мире будут жить сегодняшние дети. 
 

Collapse )


Паук С.В.

(Конспекты) Р.Михайлов. Равинагар. 4 точки.

Оригинал взят у aknost в (Конспекты) Р.Михайлов. Равинагар. 4 точки.
https://krot.me/articles/ravinagar

0. Детально не расшифровываю про нормальность нашей соц.реальности, т.к. даже здесь это опасно и слишком серьёзно.
disclaimer. ещё раз напоминаю об удержании личной безопасности. (см. Миллиард лет до конца света)

1. "на элементарном уровне «идея» является синонимом слова «различие»".
"Бейтсон об изменении: «Однако, что такое различие? «Различие» – это очень размытый и очень неясный концепт. Это определенно не вещь и не событие… Различие, возникающее через промежуток времени, и есть то, что мы называем «изменением»".
(обратите внимание на "мы называем")
Здесь идея описывается очень близко моему пониманию архетипа идеи как эволюционирующей сущности.
Само "различие" - есть ключевое слово.
Точнее, это мы воспринимаем в различии способ фиксации в реальности того, как идея в ней проявляется.
Первичным является отличие, которое уже мы различаем тем или иным образом.
Оно есть вне зависимости от нашего наблюдения. Зато его нет если нет никакого наблюдателя-различателя.

2. "Он перестает перепроверять себя. И он сходит с ума"
"«Это способен сделать каждый. Дальше он пытается повторить путь тайного мышления.
Но ему не хватает интеллектуальной честности. Схватив основные положения, он
начинает двигаться дальше, и не может себя остановить. Он начинает получать
удовольствия от своих открытий. Он перестает перепроверять себя. И он сходит с ума»"

Я определяю первый уровень как 'ух-ты', 'ну и ну', 'не может быть', как необычности, увлечение и погружение. Если не не перепроверять и не контролировать себя, то сложность удержания реальности довольно сильно повышается.
Здесь проявляется множество синхроний и ситуационок, сбои и открытия, и много чего вполне обычного в научно обоснованном коридоре вероятностей. Включая черных лебедей.
Второй уровень - 'не может быть, чтобы было так просто!'
Без множественной перекрестной перепроверки риск очень высок. В лучшем случае, очень больно ударит по темечку. Отсюда же выползают секты.
Здесь уже крайне сложно найти точки привязки для перепроверки, т.к. практически всё пространство становится автореференсным, самоподдерживаемым, склонным к капсулированию от реальности.
Глубже тоже что есть, но совсем не у меня и не в тексте.

3. "«Тайна пока что скрыта, ей придется пройти через препятствия и испытания, чтобы стать
явной»"
"Это тайна, которой для того, чтобы стать явной данностью, надо пройти через испытания, преодоления,
приключения."
"схема одна: сложная (запретная) любовная связь – изгнание – приключения –
преодоление – хороший финал, торжество любви."
Тайна - это и есть идея до её реализации.
Хорошо отражено воплощение идеи.
Моя словесная интерпретация (в мыслях было красивее):
- тайное зачатие в темноте и интимном сокровении (изолированная виртуальность);
- скрытое воплощение (изолированная реальность);
- проявление в общей реальности и всеобщее проверка-признание-принятие, распространение.